|本期目录/Table of Contents|

[1]李斌,陈满霞,马萌萌,等.沿海地区氮肥形态对藜麦生长和单株籽粒干质量的影响[J].江苏农业科学,2021,49(23):87-93.
 Li Bin,et al.Effects of nitrogen fertilizer forms on growth and individual plant grain dry weight of quinoa in coastal areas[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(23):87-93.
点击复制

沿海地区氮肥形态对藜麦生长和单株籽粒干质量的影响(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第49卷
期数:
2021年第23期
页码:
87-93
栏目:
遗传育种与耕作栽培
出版日期:
2021-12-05

文章信息/Info

Title:
Effects of nitrogen fertilizer forms on growth and individual plant grain dry weight of quinoa in coastal areas
作者:
李斌 陈满霞 马萌萌 王伟义 费月跃 崔必波 晏军 顾闽峰 隆小华
江苏沿海地区农业科学研究所新洋农业试验站,江苏盐城 224331
Author(s):
Li Binet al
关键词:
藜麦铵态氮源硝态氮源叶形指数生物量籽粒干质量收获指数
Keywords:
-
分类号:
S512.906
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为研究沿海地区铵态氮、硝态氮这2种不同形态的氮肥对藜麦生长和产量的影响,以苏藜一号藜麦作为试验材料,根据尿素(100%铵态氮)、尿素和硝酸铵钙混合(50%铵态氮+50%硝态氮)、硝酸铵钙(91%硝态氮+9%铵态氮肥料)这3种施氮差异和是否添加硝化抑制剂3,4-二甲基吡唑磷酸盐(DMPP)设置6个处理,比较不同处理间藜麦的性状、生物量积累和分配的差异,分析不同氮肥对藜麦生长和产量影响。结果表明,与不施氮肥(CK)相比,施用氮肥能明显促进藜麦植株的横向扩展,改变藜麦叶形,增加单株生物量(增幅达101%~146%)和单株籽粒干质量(增幅达102%~194%);在硝态氮处理下,藜麦的地上部生物量、籽粒干质量和收获指数最高,表明硝态氮是更适宜藜麦生长的氮源。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]任贵兴,杨修仕,么杨.中国藜麦产业现状[J]. 作物杂志,2015(5):1-5.
[2]Pereira E,Encina-Zelada C,Barros L,et al. Chemical and nutritional characterization of Chenopodium quinoa Willd (quinoa) grains:a good alternative to nutritious food[J]. Food Chemistry,2019,280:110-114 .
[3]杨春霞,王晓静,赵子丹,等. 藜麦中氨基酸含量分析[J]. 宁夏农林科技,2018,59(3):48-50,59.
[4]Jacobsen S,Jrgensen I,Stlen S. Cultivation of quinoa (Chenopodium quinoa) under temperate climatic conditions in Denmark[J]. The Journal of Agricultural Science,1994,122(1):47-52.
[5]Erley G S A,Kaul H,Kruse M,et al. Yield and nitrogen utilization efficiency of the pseudocereals amaranth,quinoa,and buckwheat under differing nitrogen fertilization[J]. European Journal of Agronomy,2005,22(1):95-100.
[6]Geren H. Effects of different nitrogen levels on the grain and some yield components of quinoa (Chenopodium quinoa Willd) under Mediterranean climate conditions[J]. Turkish Journal of Field Crops,2015,20(1):59-64.
[7]张建青,李猛.不同施肥水平对藜麦产量及土壤肥力的影响[J]. 中国农技推广,2018,34(4):55-57.
[8]闫士朋,冯焕琴,杨宏伟,等. 氮肥不同施用量及基追比对藜麦根系生理及同化物分配的影响[J]. 中国土壤与肥料,2019(4):105-115.
[9]陈富,权小兵,张小静,等. 肥料配施对藜麦产量及农艺性状的影响[J]. 农业科技通讯,2018(10):65-68.
[10]韩维国.循化县藜麦高产栽培技术[J]. 农业与技术,2018,38(15):123-124.
[11]任永峰,王志敏,赵沛义,等. 内蒙古阴山北麓区藜麦生态适应性研究[J]. 作物杂志,2016(2):79-82,2.
[12]周海涛,刘浩,么杨,等. 藜麦在张家口地区试种的表现与评价[J]. 植物遗传资源学报,2014,15(1):222-227.
[13]扶艳艳. 氮素形态对小麦产量及氮肥利用率的影响[D]. 洛阳:河南科技大学,2012:39-43.
[14]张辰明,徐烨红,赵海娟,等. 不同氮形态对水稻苗期氮素吸收和根系生长的影响[J]. 南京农业大学学报,2011,34(3):72-76.
[15]黄俊,周旭燕,刘莉.不同铵硝配比对弱光下白菜氮素吸收及相关酶的影响[J]. 中国生态农业学报,2011,19(4):783-787.
[16]张婧. 铵硝氮素比例影响辣椒生长与果实代谢的机理研究[D]. 兰州:甘肃农业大学,2020:85-86.
[17]邢瑶. 氮素形态对烟苗生长及其生理生化特性的影响[D]. 北京:中国农业科学院,2016:24-28.
[18]叶义全,罗红艳,李茂,等. 氮素形态对杉木幼苗侧根生长和叶片光合特性的影响[J]. 西北植物学报,2018,38(11):2036-2044.
[19]孙思邈. 七对入侵与本地植物对硝氮和铵氮偏好吸收的差异[D]. 沈阳:沈阳农业大学,2020:42-48.
[20]罗汉东,朱丛飞,江亮波,等. 不同模式施肥对油茶叶片生长及其养分含量的影响[J]. 经济林研究,2016,34(3):148-152.
[21]李孟楼,惠文斌,张正清.陕西红花椒树冠结构对产量的影响[J]. 西部林业科学,2021,50(1):1-11.
[22]黄杰,刘文瑜,吕玮,等. 38份藜麦种质资源农艺性状与产量的关系分析[J]. 甘肃农业科技,2018(12):72-75.
[23]杨荣洲,荆彦明,王富胜,等. 施氮量和密度对党参农艺性状和籽粒产量的影响[J]. 甘肃农业科技,2021,52(4):11-14.
[24]刀安云,田茂渐,雷振林,等. 不同种植密度对新中玉801产量的影响[J]. 草学,2021(2):55-60.
[25]李明轩. 密度与氮肥水平对藜麦生育性状及产量的影响[D]. 长春:吉林农业大学,2018:33-34.
[26]冯世杰. 陇中黄土高原藜麦不同种植密度试验报告[J]. 农业科技与信息,2019(5):11-12,17.
[27]田娟,张曼,孙墨可,等. 白城地区播期和播量对藜麦农艺性状和产量的影响[J]. 安徽农业科学,2020,48(24):39-42.
[28]李民华,易永,黄晚华,等. 玉米灌浆中后期倒伏风灾指标及对产量的影响[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版),2021,47(1):9-16.
[29]彭勇波,艾晓秋,承颖瑶.风致树木倒伏研究进展[J]. 自然灾害学报,2016,25(5):167-175.
[30]乔世昌,张清山,张万琴.小麦茎秆抗倒伏数学模型设计[J]. 河南科技学院学报(自然科学版),2017,45(2):50-53.
[31]郭建芳,武小平,丁健. 静乐县藜麦抗倒伏试验[J]. 现代农业科技,2019(15):18-19.
[32]郭建芳,武小平,丁健,等. 矮壮素对藜麦抗倒伏的影响[J]. 山西农业科学,2020,48(7):1019-1021,1025.
[33]张帆,万雪琴,翟晶. 镉处理下增施氮对杨树叶绿素合成和叶绿体超微结构的影响[J]. 核农学报,2014,28(3):485-491.
[34]武悦萱,张辉,王苗苗,等. 氮磷配施对小麦生长、叶片叶绿素含量及叶绿素荧光特性的影响[J]. 江西农业学报,2020,32(2):9-15.
[35]李文慧,朱明,刘冉,等. 氮磷营养盐因子对缘管浒苔生长、叶绿素荧光特性和氮磷富集的影响[J]. 生态与农村环境学报,2015,31(4):553-558.
[36]候文慧,张玉霞,王红静,等. 施氮水平对羊草叶片光合特性和叶绿素荧光特性的影响[J]. 草地学报,2021,29(3):531-536.
[37]黄丹,杨富文,刘琳,等. 氮及氮素形态对烤烟叶片叶绿素光合荧光参数的影响[J]. 作物杂志,2021(1):150-159.
[38]何海锋,闫承宏,吴娜,等. 施氮量对柳枝稷叶片叶绿素荧光特性及干物质积累的影响[J]. 草业学报,2020,29(11):141-150.
[39]王帅. 长期不同施肥对玉米叶片光合作用及光系统功能的影响[D]. 沈阳:沈阳农业大学,2014:107
[40]周振翔,李志康,陈颖,等. 叶绿素含量降低对水稻叶片光抑制与光合电子传递的影响[J]. 中国农业科学,2016,49(19):3709-3720.
[41]高辉远,陈敬锋,邹琦,等. 大豆光合午休原因的分析[J]. 作物学报,1994(3):357-362.
[42]高玉尧,许文天,刘实忠. 氮磷钾不同施肥水平对橡胶草生长发育的影响[J]. 热带作物学报,2017,38(2):199-205.
[43]魏庆薪,于振文,张永丽,等. 氮磷钾用量对小麦冠层不同层次光截获和干物质分配的影响[J]. 麦类作物学报,2020,40(11):1351-1356.
[44]葛永申,张丽佳,杨军,等. 施氮量对油菜镇油8号干物质积累分配及生长发育的影响[J]. 江苏农业科学,2020,48(22):90-94.
[45]邱佳妹,王康才,朱光明,等. 不同施肥配比对麦冬幼苗光合特性及干物质分配的影响[J]. 植物资源与环境学报,2015,24(2):61-66,111.

相似文献/References:

[1]陆敏佳,莫秀芳,王勤,等.藜麦基因组DNA提取方法的比较[J].江苏农业科学,2014,42(04):42.
 Lu Minjia,et al.Comparison of extraction methods of genomic DNA from Chenopodium quinoa[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(23):42.
[2]孙雪婷,袁俊杰,蒋玉蓉,等.藜麦种子总黄酮提取及其抗氧化性[J].江苏农业科学,2015,43(10):355.
 Sun Xueting,et al.Extraction of flavonoid from quinoa seeds and its antioxidant activity[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(23):355.
[3]董晶,张焱,曹赵茹,等.藜麦总黄酮的超声波法提取及抗氧化活性[J].江苏农业科学,2015,43(04):267.
 Dong Jing,et al.Utrasonic extraction and antioxidant activity of total flavonoids from quinoa[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(23):267.
[4]俞涵译,蒋玉蓉,毛泽阳,等.藜麦愈伤组织诱导体系优化研究[J].江苏农业科学,2015,43(03):26.
 Yu Hanyi,et al.Study on optimization of callus induction system in Chenopodium quinoa[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(23):26.
[5]徐澜,郭晨晨,赵慧.超声波辅助提取藜麦多糖及其抑菌性与抗氧化性[J].江苏农业科学,2017,45(11):143.
 Xu Lan,et al.Ultrasonic-assisted extraction of quinoa polysaccharide and its bacteriostasis and antioxidant activity[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(23):143.
[6]顾闽峰,王乃顶,王军,等.盐胁迫对不同藜麦品种发芽率及幼苗生长的影响[J].江苏农业科学,2017,45(22):77.
 Gu Minfeng,et al.Effects of salt stress on germination rate and seedling growth of different quinoa varieties[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(23):77.
[7]时丕彪,耿安红,李亚芳,等.江苏沿海地区12个藜麦品种田间综合评价及优良品种的耐渍性分析[J].江苏农业科学,2018,46(15):64.
 Shi Pibiao,et al.Comprehensive evaluation of twelve Chenopodium quinoa cultivars and analysis of waterlogging tolerance of excellent cultivars in Jiangsu coastal area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(23):64.
[8]华艳宏,庞春花,张永清,等.藜麦种子不同溶剂提取物及其抗氧化活性[J].江苏农业科学,2018,46(20):225.
 Hua Yanhong,et al.Study on different solvent extracts of quinoa seeds and their antioxidant activity[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(23):225.
[9]修妤,梁晓艳,石瑞常,等.混合盐碱胁迫对藜麦苗期植株及根系生长特征的影响[J].江苏农业科学,2020,48(04):89.
 Xiu Yu,et al.Effects of complex salt-alkali stresses on the plant and root growth of Chenopodium quinoa[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(23):89.
[10]华劲松,赵应林,王华强,等.不同收获时间对藜麦籽粒产量及物理特性的影响[J].江苏农业科学,2020,48(21):119.
 Hua Jingsong,et al.Effects of different harvest time on seed yield and physical properties of qinoa[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(23):119.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2021-05-09
基金项目:江苏省农业科技自主创新资金[编号:CX(19)3116]。
作者简介:李斌(1991—),男,江苏溧阳人,硕士,研究实习员,从事农作物营养研究。E-mail:muwenlibin@163.com。
通信作者:顾闽峰,研究员,从事耐盐作物新品种选育与栽培技术研究,E-mail:ycgmf@126.com;隆小华,博士,副教授,从事盐碱地改造和开发利用研究,E-mail:longxiaohua@njau.edu.cn。
更新日期/Last Update: 2021-12-05