|本期目录/Table of Contents|

[1]彭东海,秦芳,苏利荣,等.典型岩溶地区不同土地利用方式对土壤稳定性和养分的影响[J].江苏农业科学,2022,50(16):251-259.
　Peng Donghai,et al.Influences of different land use patterns on soil stability and nutrients in typical karst areas[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(16):251-259.
点击复制

典型岩溶地区不同土地利用方式对土壤稳定性和养分的影响(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第50卷
期数:
2022年第16期
页码:
251-259
栏目:
资源与环境
出版日期:
2022-08-15

文章信息/Info

Title:
Influences of different land use patterns on soil stability and nutrients in typical karst areas
作者:
彭东海1; 秦芳2; 苏利荣2; 李琴2; 成城2; 苏天明2; 苏利荣2
1.广西职业技术学院，广西南宁 530226； 2.广西农业科学院农业资源与环境研究所，广西南宁 530007
Author(s):
Peng Donghai; et al
关键词:
岩溶地区; 土地利用方式; 土壤稳定性; 土壤肥力; 养分
Keywords:
-
分类号:
S153.6；S181
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为探讨不同土地利用方式下典型岩溶地区土壤稳定性和肥力特征及他们之间的相关关系，为该区域的土地利用提供理论依据。以广西壮族自治区凤山县2种典型土壤综合利用区的撂荒地、核桃单种、核桃/春玉米+秋大豆、核桃/春大豆+秋大豆、核桃/桑树、核桃/十大功劳地为研究对象，测定土壤稳定团聚体性和土壤肥力并进行相关性分析。结果表明，凤山县红壤区核桃单种、核桃/春玉米+秋大豆、核桃套种春大豆/秋大豆、核桃/桑树、核桃/十大功劳等5种土地利用方式均较撂荒地显著提高>0.25 mm机械团聚体和水稳性团聚体含量，降低了＜0.25 mm机械团聚体含量7689%~89.02%，降低＜0.25mm水稳性团聚体含量27.68%~56.80%，土壤机械性平均重量直径提高834%~24.19%，土壤水稳性平均重量直径提高5.34%~36.64%，土壤机械性几何平均直径(GMD)提高31.74%~7699%，土壤水稳性几何平均直径(GMD)提高21.99%~94.37%，土壤团聚体破坏率(PAD)降低3.10%~16.09%。凤山县棕色石灰土区核桃单种、核桃/春玉米+秋大豆、核桃/春大豆+秋大豆、核桃/桑树、核桃/十大功劳等5种土地利用方式也较撂荒地显著提高>5 mm机械团聚体含量2.44%~19.83%，但只有核桃单种和核桃/十大功劳2种模式的土壤平均重量直径、几何平均直径优于撂荒地，这2种利用方式的土壤团聚体破坏率(PAD)较撂荒地降低0.76%~2.55%。通过相关性分析，土壤的有机质含量与土壤稳定性指标间的相关性显著。因此，建议在凤山县红壤区，通过合理的套种来增加土壤的有机质含量，提高土壤的稳定性；在棕色石灰土区，要根据地形来利用土地，在山坡、山腰等有水土流失风险的地放建议采取核桃单种、核桃/十大功劳模式保持土壤的稳定性，低洼无水土流失风险的地块可以结合当地的情况发展核桃套种适宜的粮食作物。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］舒田，熊康宁，陈丽莎. 石漠化治理下土地利用与景观格局变化［J］. 西南农业学报，2022，35(02)：446-452..
［2］邵晗，王虎，王妍，等. 岩溶石漠化地区不同利用方式对土壤肥力和重金属质量分数的影响［J/OL］. 浙江农林大学学报：1-9.［2022-04-15］. http：//kns.cnki.net/kcms/detail/33.1370.S.20220213.1341.002.html.
［3］Wang S J，Liu Q M，Zhang D F. Karst rocky desertification in southwestern China：geomorphology，landuse，impact and rehabilitation［J］. Land Degradation & Development，2010，15(2)：115-121.
［4］李生，任华东，姚小华.土地利用方式对桂西北石漠化地区土壤理化性质的影响［J］. 水土保持通报，2013，33(3)：58-62，190.
［5］朱梓弘，杨程，谢银财，等. 重度石漠化区不同土地利用方式下土壤养分特征［Ｊ］. 中国岩溶，２０１８，３７(６)：８４２-８４９.
［6］胡琛，贺云龙，崔鸿侠，等. 神农架4种典型人工林对土壤团聚体分布及稳定性的影响［J］. 中南林业科技大学学报，2020，40(12)：125-133.
［7］鲍士旦. 土壤农化分析［M］. 3版.北京：中国农业出版社，2000.
［8］王俊，李强，任禾，等. 吉林省西部不同耕作模式下秸秆还田土壤团聚体特征［J］. 植物营养与肥料学报，2020，26(4)：603-612.
［9］魏亚飞，王辉，谭帅，等. 套种对南方红壤坡耕地经济果园土壤团聚体分布及稳定性的影响［J］. 应用生态学报，2020，31(5)：1617-1624.
［10］Yang Y，Erskine P D，Lechner A M，et al. Detecting the dynamics of vegetation disturbance and recovery in surface mining area via Landsat imagery and LandTrendr algorithm［J］. Journal of Cleaner Production，2018，178(MAR.20)：353-362.
［11］童晨晖，王辉，谭帅，等. 亚热带丘岗区经果林种植对红壤团聚体稳定性的影响. 应用生态学报，2022，33(4)：1012-1020.
［12］史奕，陈欣，沈善敏. 有机胶结形成土壤团聚体的机理及理论模型［J］. 应用生态学报，2002，13(11)：1495-1498.
［13］Ran Y，Wu S，Zhu K，et al. Soil types differentiated their responses of aggregate stability to hydrological stresses at the riparian zones of the Three Gorges Reservoir［J］. Journal of Soils and Sediments，2020，20(2)：951-962.
［14］白秀梅，韩有志，郭汉清. 庞泉沟自然保护区典型森林土壤大团聚体特征［J］. 生态学报，2014，34(7)：1654-1662.
［15］耿韧，张光辉，洪大林，等. 黄土高原农地草地林地土壤团聚体稳定性沿降水梯度的变化特征［J］. 农业工程学报，2019，35(3)：141-148.

相似文献/References:

[1]姚慧敏,张孙燕,郑磊,等.2种不同种植方式下葡萄园土壤微生物的多样性[J].江苏农业科学,2013,41(08):372.
　Yao Huimin,et al.Microbial diversity in grapery soil under two different types of cultivation[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(16):372.
[2]王红,张瑞芳,李爱永,等.不同种植条件下片麻岩新成土壤硝态氮分布特征[J].江苏农业科学,2014,42(02):292.
　Wang Hong,et al.Distribution of nitrate in new soil of gneiss under different planting conditions[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(16):292.
[3]崔东,邓霞,闫俊杰,等.伊犁河谷不同土地利用方式对土壤养分与酶活性的影响[J].江苏农业科学,2016,44(02):371.
　Cui Dong,et al.Effects of different land use patterns on soil nutrient and enzyme activity in Yili River Valley[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(16):371.
[4]吴永洁,张俞,池永宽,等.贵州省岩溶地区野生白三叶形态多样性[J].江苏农业科学,2016,44(02):291.
　Wu Yongjie,et al.Study on morphological diversity of Trifolium repens in karst area of Guizhou Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(16):291.
[5]李春丽,车晓翠,唐宏,等.农户土地利用方式及其影响因素研究——基于吉林西部瞻榆镇的农户调查[J].江苏农业科学,2014,42(04):404.
　Li Chunli,et al.Study on farmers land use patterns and their affecting factors—Based on a household survey of Zhanyu，Jilin Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(16):404.
[6]冀晴,张永清,柴国丽,等.土地利用方式对晋南黄土高原村域范围内土壤pH值与养分的影响[J].江苏农业科学,2017,45(02):229.
　Ji Qing,et al.Effects of land use patterns on soil pH value and nutrients within village area of Loess Plateau Region[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(16):229.
[7]何秀,文小琴,舒英格,等.喀斯特石漠化区土地利用方式对土壤质量性状的影响[J].江苏农业科学,2017,45(09):234.
　He Xiu,et al.Effects of land utilization types on soil quality in karst rocky desertification[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(16):234.
[8]陶涣壮,甘磊,马蕊,等.桂林地区不同土地利用方式下土壤热导率空间变化[J].江苏农业科学,2017,45(11):226.
　Tao Huanzhuang,et al.Spatial variation of soil thermal conductivity under different land uses in Guilin Area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(16):226.
[9]赵金安,来雪慧.集约化农业区不同土地利用方式的土壤呼吸温度敏感性差异研究[J].江苏农业科学,2018,46(09):281.
　Zhao Jinan,et al.On temperature sensitivity difference of soil respiration of different land use types in intensive farming area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(16):281.
[10]丛一蓬,胡振园,杨峥,等.北京市土地利用方式对土壤水分分布及蓄持的影响[J].江苏农业科学,2018,46(14):279.
　Cong Yipeng,et al.Effects of land use types on soil moisture distribution and storage in Beijing City[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(16):279.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2022-05-09
基金项目：广西农业科学院基本科研业务费项目(编号：桂农科2021YT041)。
作者简介：彭东海(1987—)，男，广西博白人，硕士，讲师，主要从事作物品种选育、栽培技术研究与示范推广工作。E-mail：798067691@qq.com。
通信作者：苏利荣，博士，副研究员，主要从事耕地保护研究。E-mail：lirongsu126@126.com。
更新日期/Last Update: 2022-08-20