|本期目录/Table of Contents|

[1]崔莹莹,周波,唐劲驰,等.华南山地茶园有机肥高效施用模式[J].江苏农业科学,2023,51(22):172-179.
　Cui Yingying,et al.Efficient application pattern of organic fertilizer in tea plantations of southern China mountains[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(22):172-179.
点击复制

华南山地茶园有机肥高效施用模式(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第51卷
期数:
2023年第22期
页码:
172-179
栏目:
园艺与林学
出版日期:
2023-12-04

文章信息/Info

Title:
Efficient application pattern of organic fertilizer in tea plantations of southern China mountains
作者:
崔莹莹; 周波; 唐劲驰; 黎健龙; 唐颢; 陈义勇; 刘嘉裕
广东省农业科学院茶叶研究所/广东省茶树资源创新利用重点实验室，广东广州 510640
Author(s):
Cui Yingying; et al
关键词:
茶树; 有机肥配施; 土壤肥力; 茶叶品质; 山地茶园
Keywords:
-
分类号:
S571.106
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
分析不同有机肥配施对茶园土壤肥力及茶叶品质的影响，为探索华南山地茶园有机肥高效施用模式，实现施肥效果和成本投入平衡并达到最佳经济效益提供理论依据。采用田间试验的方法，以广东省梅州市梅县茶园的金牡丹茶树为研究对象，设置不施肥处理、商品有机肥处理、商品有机肥+豆粕处理、羊粪+豆粕处理等4个不同施肥模式，综合分析不同有机肥配施对山地茶园土壤肥力及茶叶品质的影响，并比较不同有机肥配施的肥料农学效率和综合经济效益。结果表明，与不施肥处理相比，不同有机肥配施的土壤理化性质指标均呈现上升趋势，其中商品有机肥+豆粕处理和羊粪+豆粕处理的土壤有机质含量显著高于其他处理，分别达到19.45、18.37 g/kg，羊粪+豆粕处理的全氮含量显著高于其他处理，达到0.97 g/kg(P<0.05)。与不施肥处理相比，不同有机肥配施的茶叶产量和品质均有一定程度的提高。其中，商品有机肥+豆粕处理的芽头密度高于其他处理，茶叶产量显著高于其他处理(P<0.05)。商品有机肥+豆粕处理的茶叶可溶性糖含量显著高于其他处理，羊粪+豆粕处理的茶叶茶多酚含量高于其他处理。商品有机肥+豆粕处理的肥料农学效率显著高于其他处理，与不施肥处理相比，商品有机肥+豆粕处理的综合效益增加最多，增加11.98万元/hm2，其次是羊粪+豆粕处理，增加4.34万元/hm2。对华南山地茶园有机肥高效施用模式进行探究，发现羊粪+豆粕配施对茶园土壤改良及茶叶品质提升效果最佳，商品有机肥+豆粕配施的肥料农学效率和综合经济效益最高，单一施用商品有机肥的作用最小。因此，在华南山地茶园施肥中可以优先考虑商品有机肥+豆粕配施模式，对优化土壤理化性质和茶叶品质提升均有一定的促进作用，且肥料农学效率和综合经济效益均较高。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］伊晓云，马立锋，石元值，等. 茶园有机肥使用和有机肥替代化肥技术［J］. 中国茶叶，2018，40(6)：10-13.
［2］崔莹莹，周波，陈义勇，等. 广东茶区土壤肥力时空变化分析与综合评价［J］. 中国农学通报，2023，39(1)：85-95.
［3］Huang S，Rui W Y，Peng X X，et al. Organic carbon fractions affected by long-term fertilization in a subtropical paddy soil［J］. Nutrient Cycling in Agroecosystems，2010，86(1)：153-160.
［4］宁川川，王建武，蔡昆争. 有机肥对土壤肥力和土壤环境质量的影响研究进展［J］. 生态环境学报，2016，25(1)：175-181.
［5］罗贤力，席明，郑克梅. 茶叶施肥存在问题及解决对策［J］. 世界热带农业信息，2021(5)：23-24.
［6］尹荣秀，王文华，郭灿，等. 有机肥对茶园土壤及茶叶产量与品质的影响研究进展［J］. 茶叶通讯，2020，47(1)：6-12.
［7］刘佩诗，黄瑜，甘曼琴，等. 茶园土壤有机肥施用效应和施肥技术［J］. 中国土壤与肥料，2021(2)：306-311.
［8］陈龙，韦增辉，赵庆杰，等. 不同蛋白源有机肥分解过程中组成性质变化特征［J］. 中国土壤与肥料，2021(3)：331-339.
［9］田永，杨峥，曾婕. 不同商品有机肥对茶叶生长及产量的影响［J］. 现代农业科技，2022(11)：15-17.
［10］李维，刘红艳，江涛，等. 有机肥配施对茶叶品质与茶园土壤养分的影响［J］. 茶叶通讯，2022，49(3)：317-322.
［11］李正辉，殷全玉，马君红，等. 羊粪有机肥对洛阳植烟土壤微生物群落结构和功能的影响［J］. 山东农业科学，2022，54(5)：84-97.
［12］芦伟，高月锋，简路洋，等. 羊粪作为有机肥对植物和土壤的影响［J］. 家畜生态学报，2019，40(9)：86-90.
［13］辛董董，葛兰英，张浩. 茶园施用豆粕发酵肥对土壤理化性质与茶叶品质的影响［J］. 河南科技学院学报(自然科学版)，2021，49(3)：22-30.
［14］鲍士旦. 土壤农化分析［M］. 3版.北京：中国农业出版社，2000：14-177.
［15］关松荫. 土壤酶及其研究法［M］. 北京：农业出版社，1986：112-234.
［16］张正竹. 茶叶生物化学实验教程［M］. 北京：中国农业出版社，2009：30-102.
［17］周波，陈勤，陈汉林，等. 广东单丛茶区化肥减施增效技术模式研究［J］. 茶叶科学，2020，40(5)：607-616.
［18］Thioulouse J，Chessel D，Doledec S，et al. ADE-4：a multivariate analysis and graphical display software［J］. Statistics and Computing，1997，7(1)：75-83.
［19］Li R，Tao R，Ling N，et al. Chemical，organic and bio-fertilizer management practices effect on soil physicochemical property and antagonistic bacteria abundance of a cotton field：implications for soil biological quality［J］. Soil and Tillage Research，2017，167：30-38.
［20］刘明月，张凯鸣，毛伟，等. 有机肥长期等氮替代无机肥对稻麦产量及土壤肥力的影响［J］. 华北农学报，2021，36(3)：133-141.
［21］陈贵，张红梅，沈亚强，等. 猪粪与牛粪有机肥对水稻产量、养分利用和土壤肥力的影响［J］. 土壤，2018，50(1)：59-65.
［22］欧俊辉，张海. 长期定位施肥对小麦产量及土壤肥力的影响［J］. 安徽农业科学，2017，45(15)：126-128.
［23］张小琴，陈娟，高秀兵，等. 贵州重点茶区茶园土壤pH值和主要养分分析［J］. 西南农业学报，2015，28(1)：286-291.
［24］康彦凯，黄静，周长虹，等. 不同有机肥对茶叶产量与品质的影响［J］. 福建茶叶，2018，40(3)：16-17.
［25］姜利红，谢桂先，刘强，等. 有机无机肥配施对双季稻田土壤微生物和碳库的影响［J］. 湖南农业大学学报(自然科学版)，2018，44(3)：295-300.
［26］吴立鹏，张士荣，娄金华，等. 有机无机配施对滨海盐渍化土壤磷含量及水稻生长、产量的影响［J］. 华北农学报，2018，33(1)：203-210.
［27］Ji L F，Wu Z D，You Z M，et al. Effects of organic substitution for synthetic N fertilizer on soil bacterial diversity and community composition：a 10-year field trial in a tea plantation［J］. Agriculture，Ecosystems & Environment，2018，268：124-132.
［28］戴美玲，向铁军，陈琪，等. 不同施肥模式对茶叶产量和品质的影响［J］. 湖南农业科学，2020(12)：32-35.
［29］张文，韩健，李先信，等. 浅谈商品有机肥［J］. 南方农业，2021，15(15)：230-232.
［30］郭龙，李陈，刘佩诗，等. 牛粪有机肥替代化肥对茶叶产量、品质及茶园土壤肥力的影响［J］. 水土保持学报，2021，35(6)：264-269.
［31］Das S，Borua P K，Bhagat R M. Soil nitrogen and tea leaf properties in organic and conventional farming systems under humid sub-tropical conditions［J］. Organic Agriculture，2016，6(2)：119-132.
［32］王建华，马军伟，俞巧钢，等. 有机肥部分替代化肥对茶叶产量与品质的影响［J］. 浙江农业科学，2020，61(4)：689-691.
［33］Lei G，Chen X，Wei K. Preliminary study on the application of Jiayuan organic fertilizer on tea plant［J］. Agricultural Science & Technology，2016，17(5)：1152-1154，1237.

相似文献/References:

[1]李金,魏艳丽,庞磊,等.茶树咖啡碱合成途径中TCS1、TIDH、SAMS的基因表达量差异及其与咖啡碱含量的相关性[J].江苏农业科学,2013,41(10):21.
　Li Jin,et al.Differences in expression of TCS1、TIDH and SAMS genes in caffeine synthetic route of Camellia Sinensis and their correlation with caffeine contents[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(22):21.
[2]朱韦京,余树全,汪赛,等.不同酸雨作用方式对茶树幼苗生长与光合特征参数的影响[J].江苏农业科学,2014,42(10):232.
　Zhu Weijing,et al.Effects of different acid rain action modes on growth and photosynthetic parameters of Camellia sinensis seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(22):232.
[3]李荣林,李珍珍,杨亦扬,等.以诱导抗性为基础的茶树病虫害控制新技术[J].江苏农业科学,2013,41(11):145.
　Li Ronglin,et al.New diseases and insect pests control techniques for tea tree based on induced resistance[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(22):145.
[4]王雪萍,龚自明,高士伟,等.ABT1号生根粉对茶树穴盘扦插生根的影响[J].江苏农业科学,2013,41(11):277.
　Wang Xueping,et al.Effect of rooting powder ABT1 on rooting of tea tree plug seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(22):277.
[5]周萌,李友勇,孙雪梅,等.基于EST-SSR标记的云南野生茶树遗传多样性分析[J].江苏农业科学,2013,41(12):22.
　Zhou Meng,et al.Genetic diversity analysis of wild tea trees in Yunnan Province based on EST-SSR markers[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(22):22.
[6]杨亦扬,胡雲飞,李荣林,等.不同茶树品种的碧螺春茶适制性[J].江苏农业科学,2015,43(09):219.
　Yang Yiyang,et al.Study on processing suitability of Biluochun tea from different tea plant varieties[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(22):219.
[7]胡雲飞,杨亦扬,李荣林,等.不同时段喷施叶面肥对春茶新梢生长与品质的影响[J].江苏农业科学,2015,43(07):170.
　Hu Yunfei,et al.Effects of sparying foliage fertilizer at different times on growth and quality of fresh tea new shoots[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(22):170.
[8]李荣林,杨亦扬,胡雲飞,等.茶树的抗虫性和抗性育种研究[J].江苏农业科学,2015,43(05):1.
　Li Rongling,et al.Study on insect resistance and stress-resistance breeding of tea plant[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(22):1.
[9]王海斌,叶江华,孔祥海,等.铜胁迫下不同茶树的生理响应及亚细胞水平铜分布特性[J].江苏农业科学,2016,44(11):219.
　Wang Haibin,et al.Physiological response and copper distribution characteristics in subcellular level of different tea tree under copper stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(22):219.
[10]田甜,韦锦坚,陈远权,等.茶树的铝、硒、钙营养及互作研究综述[J].江苏农业科学,2016,44(12):29.
　Tian Tian,et al.On nutrition and interaction of aluminum， selenium and calcium in tea plant：a review[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(22):29.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2023-01-06
基金项目：广东省梅州市科技计划(编号：2021A0304010、2021A0305004)；广东省农业科学院农业优势产业学科团队建设项目(编号：202125TD)；广东省现代农业产业技术体系创新团队项目(编号：2023KJ120)；现代农业产业技术体系建设专项(编号：CARS-19)。
作者简介：崔莹莹(1994—)，女，广东河源人，硕士，研究实习员，主要从事茶树生态栽培研究。E-mail：cuiyingying@gdaas.cn。
通信作者：周波，博士，副研究员，主要从事茶树生态栽培研究。E-mail：zhoubo@gdaas.cn。
更新日期/Last Update: 2023-11-20