«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第52卷

期数:

2024年第3期

页码:

121-131

栏目:

遗传育种与耕作栽培

出版日期:

2024-02-05

文章信息/Info

Title:

Effects of inorganic fertilizer combined with biological bacteria on tobacco planting soil quality and flue-cured tobacco quality

作者:

钱颖颖¹; 任可²; 陈颐²; 马翔¹; 陈蓉³; 王萝萍¹; 姜永雷²

1.云南中烟工业有限责任公司原料中心，云南昆明 650201； 2.云南省烟草农业科学研究院，云南昆明 650021； 3.云南农业大学烟草学院，云南昆明 650201

Author(s):

Qian Yingying; et al

关键词:

烤烟; 生物菌剂; 土壤养分; 烤烟生长发育; 烟叶产质量

Keywords:

-

分类号:

S572.06

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

为探究无机肥配施不同生物菌剂对烤烟NC102的植烟土壤质量、烤烟生长发育动态变化规律以及烟叶产质量的影响，采用盆栽试验设计，以常规施肥处理为对照(CK)，设置常规施肥分别配施0、0.2、0.3、 0.6 g/株 4种梯度的哈茨木霉、枯草芽孢杆菌、EM复合菌菌剂，共计8个处理，研究烤烟团棵期、旺长期、成熟期各处理植烟土壤养分、土壤酶活性、烟叶抗氧化酶活性、烤烟农艺性状、根系结构发育指标、烟叶化学成分的动态变化和初烤烟叶经济性状的差异。结果表明，常规施肥配施包含EM复合菌的2~3种生物菌剂处理能有效提高土壤质量、烤烟生长发育和初烤烟叶产质量。土壤质量方面，常规施肥配施多种生物菌剂能提升土壤速效氮含量、有机碳含量、土壤碳氮获取酶活性、土壤过氧化氢酶活性，并且随着生育期推进，土壤硝态氮和铵态氮含量呈现先增高后降低的变化趋势，在旺长期达到峰值；烤烟植株生长发育方面，常规施肥配施多种生物菌剂能有效提升烟叶抗氧化酶活性、烤烟有效留叶数、叶片鲜质量和烟叶氮、磷、钾含量，并且促进烤烟根系结构发育。初烤烟叶产质量方面，常规施肥配施多种生物菌剂能显著提高烟叶产值、均价和上等烟比例(P<0.05)。总体而言，各生育期均以常规施肥配施微生物菌剂组合对土壤质量、烤烟生长发育和烟叶产质量的促进效果较佳。综上可知，常规施肥配施以EM复合菌为主的2~3种生物菌剂能提高烤烟NC102的植烟土壤质量，促进烤烟植株生长发育，增加烟叶产质量，对于烤烟NC102的烟叶生产可持续发展具有重要的生产实践意义。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］何元胜，王继明，郑元仙，等. 不同施氮量对水稻土氮素供应及烤烟生长的影响［J］.热带农业科学，2022，42(6)：7-10.
［2］张杰，黄海棠，杨立均，等. 氮素形态对烟草生长及品质影响的研究进展［J］.中国农学通报，2018，34(15)：38-43.
［3］任宏. 施用化肥对农业生态环境的负面影响及对策［J］.农村经济与科技，2019，30(6)：5，13.
［4］原政，欧阳铖人，杨德海，等. 不同用量有机肥替代化肥对洱海流域氮磷养分流失和烟叶产质量的影响［J］.江西农业学报，2022，34(1)：94-99.
［5］张明发，田峰，李孝刚，等. 基于烤烟生产的湘西植烟土壤质量综合评价［J］.中国烟草学报，2017，23(3)：87-97.
［6］周艳. 有机无机培肥对宁夏旱作区农田土壤与作物产量的影响［D］.银川：宁夏大学，2019：1-3.
［7］蒋雨洲，陈顺辉，李文卿，等. 有机肥长期定位施用对烟田土壤养分和烟株根际土壤细菌群落的影响［J］.中国烟草学报，2019，25(6)：60-70.
［8］潘玉蕊，郑雅元，陈林，等. 化肥减量配施炭醋肥对烟草生长和品质的影响［J］.现代园艺，2018(9)：3-5.
［9］Zhang M Y，Riaz M，Zhang L，et al. Response of fungal communities in different soils to biochar and chemical fertilizers under simulated rainfall conditions［J］.Science of the Total Environment，2019，691：654-663.
［10］Laird D，Fleming P，Wang B Q，et al.Biochar impact on nutrient leaching from a Midwestern agricultural soil［J］.Geoderma，2010，158(3/4)：436-442.
［11］Niu Z R，An F J，Su Y Z，et al. Effect of long-term fertilization on aggregate size distribution and nutrient accumulation in aeolian sandy soil［J］.Plants，2022，11(7)：909.
［12］Wang X，Bai J H，Xie T，et al. Effects of biological nitrification inhibitors on nitrogen use efficiency and greenhouse gas emissions in agricultural soils：a review［J］.Ecotoxicology and Environmental Safety，2021，220：112338.
［13］杨夏孟. 有机肥料配合施用对土壤养分、烤烟生长及品质的影响［D］. 郑州：河南农业大学，2012：11-14.
［14］蒙静，曹云娥，姚英，等. 秸秆还田对土壤理化及生物性状影响的研究进展［J］. 北方园艺，2013(11)：184-186.
［15］赵柏霞，潘凤荣，王薇，等. 生物菌剂对樱桃的促生效应及根际细菌群落的影响［J］. 沈阳农业大学学报，2018，49(3)：286-292.
［16］姜永雷，肖雨，邓小鹏，等. 微生物菌剂对烟草连作土壤理化性质及土壤胞外酶酶活性的影响［J］. 中国烟草学报，2022，28(4)：59-66.
［17］殷全玉，刘健豪，方明，等. 高碳基肥配施菌剂对植烟土壤化学性质及微生物的影响［J］. 湖南农业大学学报(自然科学版)，2019，45(5)：501-506.
［18］胡亚杰，王生才，卢健，等. 微生物菌剂喷施对烤烟生长发育及产质量的影响［J］. 作物研究，2018，32(3)：213-216.
［19］王文凤，张丽娜，朱启法，等. 枯草芽孢杆菌BC80-6发酵条件的优化及对烟草根黑腐病的控病效果［J］. 烟草科技，2019，52(5)：6-13.
［20］施河丽，孙立广，谭军，等. 生物有机肥对烟草青枯病的防效及对土壤细菌群落的影响［J］. 中国烟草科学，2018，39(2)：54-62.
［21］潘明锦，彭丽娟，李春黎，等. 微生物菌剂对烤烟幼苗主要农艺性状与生理特征的影响［J］. 贵州农业科学，2019，47(9)：20-25.
［22］鲍士旦. 土壤农化分析［M］. 3版. 北京：中国农业出版社，2000：14-151.
［23］国家烟草专卖局. 烟草农艺性状调查测量方法：YC/T 142—2010［S］. 北京：中国标准出版社，2010.
［24］全国烟草标准化技术委员会. 烤烟：GB 2365—92［S］. 北京：中国标准出版社，1992.
［25］沙月霞，黄泽阳，李云翔，等. 生物菌剂对土壤微生物群落结构和功能的影响［J］. 农业环境科学学报，2022，41(12)：2752-2762.
［26］周泽，姚拓，史潭梅，等. 菌剂对高寒地区土壤微生物群落结构及固氮菌群的影响［J］. 草地学报，2022，30(10)：2609-2616.
［27］李惠通.覆膜及秸秆还田对旱地冬小麦化肥氮归趋及平衡的影响［D］. 杨凌：西北农林科技大学，2021：1-10.
［28］李红强，姚荣江，杨劲松，等. 盐渍化对农田氮素转化过程的影响机制和增效调控途径［J］. 应用生态学报，2020，31(11)：3915-3924.
［29］周兰兰，刘梅金，李明军，等. 不同施肥处理对青稞根际土壤铵态氮和硝态氮的影响［J］. 中国农学通报，2022，38(30)：85-90.
［30］王强盛，薄雨心，余坤龙，等. 绿肥还田在稻作生态系统的效应分析及研究展望［J］. 土壤，2021，53(2)：243-249.
［31］韦云东，周时艺，陈蕊蕊，等. 生物有机肥、枯草芽孢杆菌对木薯生长及土壤性状的影响［J］. 广东农业科学，2022，49(12)：64-73.
［32］牛莉莉，贾晓果，吴疆，等. 哈茨木霉与腐殖酸肥配施对烤烟质量和植烟土壤特性的影响［J］. 贵州农业科学，2023，51(3)：44-52.
［33］龙伟，黄广远，姚小华，等. 枯草芽孢杆菌和哈茨木霉菌对油茶容器苗生长的影响［J］. 中南林业科技大学学报，2023，43(3)：1-11.
［34］赵晓军，李丽，张璇，等. 生物炭与微生物菌剂配施对土壤生物和化学特性的影响［J］. 安徽农业科学，2018，46(25)：109-112.
［35］安明哲，张岩，张妤，等. 枯草芽孢杆菌对盐胁迫下高粱种子萌发、幼苗生长及其生理特性的影响［J］. 山东农业科学，2022，54(12)：81-90.
［36］刘聪，邓宇宏，刘选明，等. 过氧化氢酶在植物生长发育和胁迫响应中的功能研究进展［J］. 生命科学研究，2023，27(2)：128-138.
［37］丁薪源，曹建康. 果蔬过氧化物酶酶学特性研究进展［J］. 食品科技，2012，37(10)：62-66.
［38］魏婧，徐畅，李可欣，等. 超氧化物歧化酶的研究进展与植物抗逆性［J］. 植物生理学报，2020，56(12)：2571-2584.
［39］高媛，薛艳红，刘士平.植物抗氧化动态平衡研究进展［J］. 生物资源，2019，41(1)：14-21.
［40］毛家伟，张翔，李亮，等. 施用生物菌剂对烤烟叶片生理特征及钾、氯含量的影响［J］. 干旱地区农业研究，2020，38(3)：181-187.
［41］杨营月，刘慧，王龙飞，等. 不同肥料类型对植烟土壤及烤烟品质的影响研究［J］. 作物杂志，2022(3)：187-193.
［42］杨志新，刘树庆. Cd、Zn、Pb单因素及复合污染对土壤酶活性的影响［J］. 土壤与环境，2000，9(1)：15-18.
［43］刘娟，张乃明，于泓，等. 重金属污染对水稻土微生物及酶活性影响研究进展［J］. 土壤，2021，53(6)：1152-1159.
［44］孔龙，谭向平，和文祥，等. 外源Cd对中国不同类型土壤酶活性的影响［J］. 中国农业科学，2013，46(24)：5150-5162.
［45］宗钊辉，田俊岭，王维，等. 氮素水平对烤烟根系形态、结构及其氮素积累的影响［J］. 中国烟草学报，2021，27(6)：34-42.
［46］王典，匡志豪，孙晓伟，等. 哈茨木霉对烟草生长/产质量及黑胫病防效的影响［J］. 贵州农业科学，2023，51(3)：27-35.
［47］汤玲玲. 三种促生微生物代谢产物中IAA含量的测定及其对烟草促生作用研究［D］. 洛阳：河南科技大学，2022：12，45.
［48］陈建妙，曹英建，瞿金旺，等. 哈茨木霉对黑麦草气体交换和生长发育的影响［J］. 北方园艺，2023(4)：53-59.
［49］张紫瑶，谈韫，樊航，等. 绿色木霉和枯草芽孢杆菌对番茄苗期根系形态及土壤速效养分的影响［J］. 江苏农业科学，2022，50(9)：111-115.
［50］李迪秦，任铮，祝利，等. 土壤调理剂与枯草芽孢杆菌菌剂配施对烟草生长发育及病害的影响［J］. 江苏农业科学，2022，50(10)：88-94.
［51］高峰，尤垂淮，刘朝科，等. 施用微生物菌剂对烤烟经济性状及其根际微生态变化的影响［J］. 福建农业学报，2014，29(12):1230-1235.
［52］张良，刘好宝，顾金刚，等. 复合菌剂与有机无机肥配施对烤烟生长及产量品质的影响［J］. 烟草科技，2013(12):67-73.
［53］陈雅琼，刘海，田临卿，等. 土壤消毒结合微生态修复对烤烟生长及其主要病害的影响［J］. 贵州农业科学，2023，51(2)：35-41.
［54］毛多斌，黄晓玉，周利峰，等. 枯草芽孢杆菌分离鉴定及其对烟叶化学成分和吸味品质的影响［J］. 烟草科技，2022，55(8)：10-19.

相似文献/References:

[1]郭晓惠,贺方云,张纪利,等.不同施钼方式对烤烟香气成分的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):99.
[2]董高峰,杨威,张强,等.昭通烟区烤烟表面颜色特征分析[J].江苏农业科学,2014,42(11):353.
　Dong Gaofeng,et al().Analysis of surface color characteristics of flue-cured tobacco in Zhaotong area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(3):353.
[3]邱雪柏,陈伟,陈懿,等.不同移栽方式对烤烟生长发育及产值的影响[J].江苏农业科学,2014,42(11):136.
　Qiu Xuebai,et al().Effects of different transplanting ways on growth and output value of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(3):136.
[4]齐飞,谢邦金,杨启冰,等.不同烤烟品种对红壤旱地的适应性[J].江苏农业科学,2013,41(06):90.
　Qi Fei,et al.Adaptability of different flue-cured tobacco varieties in red soil dry land[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(3):90.
[5]梁盟,王程栋,宋文静,等.武陵山区气象因子与烤烟生物碱含量及组分比例的典型相关分析[J].江苏农业科学,2015,43(12):130.
　Liang Meng,et al.Analysis of canonical correlation between climatic factors and alkaloid contents and its component ratio of tobacco leaves in Wulingshan area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(3):130.
[6]毛家伟,张翔,叶红朝,等.土壤改良剂配施氮肥对烤烟SPAD值、根系活力及经济性状的影响[J].江苏农业科学,2014,42(10):112.
　Mao Jiawei,et al.Effects of soil ameliorant combined application of nitrogenous fertilizer on SPAD value ， root activity and economic traits of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(3):112.
[7]蒋雨洲,张吉立,李洋,等.不同钾肥追施量对烤烟钾吸收与烟叶钾含量的影响[J].江苏农业科学,2014,42(09):98.
　Jiang Yuzhou,et al.Effects of different amount of potassium fertilizer on potassium absorption and leaf potassium content of tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(3):98.
[8]陈代明,沈铮,陈锦,等.不同方式留花打顶对烤烟经济性状、化学成分及香气质量的影响[J].江苏农业科学,2014,42(09):101.
　Chen Daiming,et al.Effects of different topping ways on economic traits， chemical composition and aroma quality of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(3):101.
[9]李瑞丽,张保林,王建民,等.河南烤烟化学成分与抽吸劲头的关系[J].江苏农业科学,2014,42(08):291.
　Li Ruili,et al.Relationship between chemical components and physiological strength of flue-cured tobacco from Henan Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(3):291.
[10]许晓敬,张小全,刘冰洋,等.生态、品种和栽培措施及其互作对烤烟多酚类物质的影响[J].江苏农业科学,2016,44(03):117.
　Xu Xiaojing,et al.Effects of ecology，varieties，cultivation measures and their interactions on polyphenols compounds of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(3):117.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2023-04-16
基金项目：云南中烟工业有限责任公司科技项目(编号：2021YL03)；云南省技术创新人才项目(编号：202305AD160036)。
作者简介：钱颖颖(1983—)，女，云南彝良人，硕士，农艺师，主要从事烟叶原料开发工作。E-mail：qyy0110@126.com。
通信作者：姜永雷，博士，助理研究员，主要从事烟草调制技术研究。E-mail：jiangyatas@163.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2024-03-05