«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第52卷

期数:

2024年第6期

页码:

191-198

栏目:

贮藏加工与检测分析

出版日期:

2024-03-20

文章信息/Info

Title:

Impacts of variable temperature control on nitrogen metabolism and physiology of upper leaves of flue-cured tobacco in bulk curing barn

作者:

邓奕龙¹; 苗晓辉²; 顾少龙³; 施守杰³; 张小全¹; 王建安¹

1.河南农业大学烟草学院，河南郑州 450000； 2.河南中烟工业有限公司，河南郑州 450000；3.云南省烟草公司临沧市公司，云南临沧 677000

Author(s):

Deng Yilong; et al

关键词:

烤烟; 烘烤工艺; 温度变化; 含氮化合物; 酶活性; 通径分析

Keywords:

-

分类号:

TS44⁺1

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

以云烟87为试验材料，采用烘烤比较试验，设置3个处理，即CK，云南当地常规烘烤工艺；T1，变温幅度±1.0 ℃、变温频率3 h；T2，变温幅度±1.5 ℃、变温频率5 h，探索密集烤房变温调控对烤烟上部叶氮代谢生理的影响。利用曲线估算、通径分析对烟叶可溶性蛋白质、游离氨基酸含量及氮代谢相关酶活性进行系统分析，研究烘烤过程中变黄期变温处理对烟叶蛋白质降解机理的影响。结果表明，2个变温工艺处理下，烟叶中性蛋白酶、内肽酶活性呈“M”形曲线变化，转氨酶活性呈先升后降再升的变化趋势，与常规工艺处理有所差异；烘烤变黄结束时，T1变温处理烟叶的中性蛋白酶、内肽酶、谷草转氨酶、谷丙转氨酶活性分别为0.058 6、0.081 6、31.113 9、36.714 8 U/g，高于或显著高于CK、T2处理。在变温幅度1 ℃和变温频率3 h处理条件(T1)下，对烟叶可溶性蛋白质、游离氨基酸含量影响的主要因素是谷草转氨酶、内肽酶活性；烘烤变黄结束时，T1变温处理下的可溶性蛋白质含量最低，游离氨基酸含量为380.667 9 μmol/g，显著高于CK、T2处理。对密集烤房烘烤变黄期变温幅度和变温频率进行合理调控，有利于氮代谢相关酶活性维持较高水平，促进蛋白质的充分降解和游离氨基酸的有效积累，可明显影响烟叶品质。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］冯新维，黄莺，陈东，等. 烤烟氮代谢研究进展［J］. 分子植物育种，2022，7(2)：1-26.
［2］杜国华，张立军，樊金娟，等. 高等植物蛋白质的特异性降解系统［J］. 分子植物育种，2010，8(3)：567-576.
［3］邓世媛，谢晋，周立非，等. 精量施氮对烤烟成熟期叶片碳氮代谢的影响［J］. 烟草科技，2013，46(9)：76-81.
［4］梁太波，尹启生，张艳玲，等. 施用纳米碳对烤烟氮素吸收和利用的影响［J］. 生态学报，2014，34(6)：1429-1435.
［5］Lei B，Chang W，Zhao H N，et al. Nitrogen application and differences in leaf number retained after topping affect the tobacco (Nicotiana tabacum) transcriptome and metabolome［J］. BMC Plant Biology，2022，22(1)：38.
［6］宫长荣. 烟草调制学［M］. 2版.北京：中国农业出版社，2011：186-194.
［7］姚光明. 降低烟叶中蛋白质含量的研究［J］. 烟草科技，2000，33(9)：6-8.
［8］陈颐，杨佳玫，王玉平，等. 贵州不同仓贮环境对醇化片烟蛋白质及氨基酸含量的影响［J］. 中国烟草科学，2016，37(6)：82-89.
［9］Jutras P V，Goulet M C，Lavoie P O，et al. Recombinant protein susceptibility to proteolysis in the plant cell secretory pathway is pH-dependent［J］. Plant Biotechnology Journal，2018，16(11)：1928-1938.
［10］李婷婷，陆新莉，苟正贵，等. 烘烤方式对烤烟蛋白酶和淀粉酶活性及化学成分的影响［J］. 山地农业生物学报，2018，37(3)：69-73.
［11］陈颐，张笑，杨志怀，等. 烟叶烘烤过程中蛋白质的降解及相关酶活性的变化［J］. 中国烟草学报，2019，25(5)：70-76.
［12］贺帆，王涛，王战义，等. 变黄期不同温湿度对烘烤中烟叶蛋白质降解及酶活性的影响［J］. 中国烟草学报，2014，20(5)：80-86.
［13］李常军，宫长荣，肖鹏，等. 施氮水平和烘烤条件对烤后烟叶品质和含氮组分的影响［J］. 中国烟草科学，2001，22(1)：4-7.
［14］Masclaux C，Valadier M H，Brugière N，et al. Characterization of the sink/source transition in tobacco (Nicotiana tabacum L.) shoots in relation to nitrogen management and leaf senescence［J］. Planta，2000，211(4)：510-518.
［15］陈美林，陈业，张玉婷，等. 衰减全反射中红外光谱测定马铃薯中可溶性蛋白含量［J］. 中国粮油学报，2018，33(12)：118-126.
［16］Wang N F，Zhang X J，Wang S W，et al. Structural characterisation and immunomodulatory activity of polysaccharides from white asparagus skin［J］. Carbohydrate Polymers，2020，227：115314.
［17］He X，Liu T X，Ren K，et al. Salicylic acid effects on flue-cured tobacco quality and curing characteristics during harvesting and curing in cold-stressed fields［J］. Frontiers in Plant Science，2020，11：580597.
［18］王涛，贺帆，田斌强，等. 密集烘烤过程中烤烟上部叶淀粉颗粒结构与酶解力变化［J］. 中国农业科学，2012，45(13)：2704-2710.
［19］高相彬，宗胜杰，孟智勇，等. 变黄期温湿度对豫烟10号碳代谢及烤后品质的影响［J］. 西南农业学报，2019，32(10)：2454-2458.
［20］王松峰，王爱华，王金亮，等. 密集烘烤定色期升温速度对烤烟生理生化特性及品质的影响［J］. 中国烟草科学，2012，33(6)：48-53.
［21］Chen Y J，Zhou J F，Ren K，et al. Effects of enzymatic browning reaction on the usability of tobacco leaves and identification of components of reaction products［J］. Scientific Reports，2019，9：17850.
［22］王万能，项钢燎，翟羽晨，等. 烤烟烟叶烘烤中蛋白质的降解动态变化规律研究［J］. 浙江农业学报，2017，29(12)：2120-2127.
［23］艾复清，陈丽萍，韦谊. 烟叶烘烤过程中蛋白酶活性及蛋白质变化规律［J］. 贵州农业科学，2010，38(2)：42-43，47.
［24］宫长荣，刘霞，王卫峰. 密集烘烤温湿度条件对烟叶生理生化特性和品质的影响［J］. 西北农林科技大学学报(自然科学版)，2007，35(6)：77-82，88.
［25］Zong J J，He X A，Lin Z L，et al. Effect of two drying methods on chemical transformations in flue-cured tobacco［J］. Drying Technology，2022，40(1)：188-196.
［26］李常军，宫长荣，周义和，等. 烤烟烘烤过程中变黄温度对氮素代谢的影响［J］. 中国烟草学报，2001，7(2)：31-35.
［27］赵高坤，任可，陈妍洁，等. 不同成熟度烟叶烘烤过程中大分子物质代谢动态研究［J］. 西南农业学报，2020，33(9)：1950-1957.
［28］王爱华，徐秀红，王松峰，等. 变黄温度对烤烟烘烤过程中生理指标及烤后质量的影响［J］. 中国烟草学报，2008，14(1)：27-31.

相似文献/References:

[1]郭晓惠,贺方云,张纪利,等.不同施钼方式对烤烟香气成分的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):99.
[2]董高峰,杨威,张强,等.昭通烟区烤烟表面颜色特征分析[J].江苏农业科学,2014,42(11):353.
　Dong Gaofeng,et al().Analysis of surface color characteristics of flue-cured tobacco in Zhaotong area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(6):353.
[3]邱雪柏,陈伟,陈懿,等.不同移栽方式对烤烟生长发育及产值的影响[J].江苏农业科学,2014,42(11):136.
　Qiu Xuebai,et al().Effects of different transplanting ways on growth and output value of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(6):136.
[4]齐飞,谢邦金,杨启冰,等.不同烤烟品种对红壤旱地的适应性[J].江苏农业科学,2013,41(06):90.
　Qi Fei,et al.Adaptability of different flue-cured tobacco varieties in red soil dry land[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(6):90.
[5]梁盟,王程栋,宋文静,等.武陵山区气象因子与烤烟生物碱含量及组分比例的典型相关分析[J].江苏农业科学,2015,43(12):130.
　Liang Meng,et al.Analysis of canonical correlation between climatic factors and alkaloid contents and its component ratio of tobacco leaves in Wulingshan area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(6):130.
[6]毛家伟,张翔,叶红朝,等.土壤改良剂配施氮肥对烤烟SPAD值、根系活力及经济性状的影响[J].江苏农业科学,2014,42(10):112.
　Mao Jiawei,et al.Effects of soil ameliorant combined application of nitrogenous fertilizer on SPAD value ， root activity and economic traits of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(6):112.
[7]蒋雨洲,张吉立,李洋,等.不同钾肥追施量对烤烟钾吸收与烟叶钾含量的影响[J].江苏农业科学,2014,42(09):98.
　Jiang Yuzhou,et al.Effects of different amount of potassium fertilizer on potassium absorption and leaf potassium content of tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(6):98.
[8]陈代明,沈铮,陈锦,等.不同方式留花打顶对烤烟经济性状、化学成分及香气质量的影响[J].江苏农业科学,2014,42(09):101.
　Chen Daiming,et al.Effects of different topping ways on economic traits， chemical composition and aroma quality of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(6):101.
[9]李瑞丽,张保林,王建民,等.河南烤烟化学成分与抽吸劲头的关系[J].江苏农业科学,2014,42(08):291.
　Li Ruili,et al.Relationship between chemical components and physiological strength of flue-cured tobacco from Henan Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(6):291.
[10]许晓敬,张小全,刘冰洋,等.生态、品种和栽培措施及其互作对烤烟多酚类物质的影响[J].江苏农业科学,2016,44(03):117.
　Xu Xiaojing,et al.Effects of ecology，varieties，cultivation measures and their interactions on polyphenols compounds of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(6):117.
[11]张丰收,程传策,薛刚,等.烘烤工艺改进对烟叶质量的影响[J].江苏农业科学,2014,42(07):279.
　Zhang Fengshou,et al.Effect of improved baking process on quality of tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(6):279.
[12]李宝乐,刘子仪,刘剑金,等.暖湿气象条件下降低烟叶烘烤损失的工艺技术[J].江苏农业科学,2019,47(09):239.
　Li Baole,et al.Process technology for reducing tobacco leaf baking loss under warm and humid weather conditions[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(6):239.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2023-05-12
基金项目：河南中烟工业有限责任公司资助项目(编号：2021410000340261、2022410000340099)。
作者简介：邓奕龙(1998—)，男，福建三明人，硕士研究生，主要从事烟草调制与加工研究。E-mail：dyl19980321@gmail.com。
通信作者：王建安，博士，高级实验师，主要从事烟草调制与加工研究。E-mail：wjanwyh@163.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2024-03-20