[1]顾闽峰,王乃顶,王军,等.盐胁迫对不同藜麦品种发芽率及幼苗生长的影响[J].江苏农业科学,2017,45(22):77-80.
　Gu Minfeng,et al.Effects of salt stress on germination rate and seedling growth of different quinoa varieties[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(22):77-80.
点击复制

盐胁迫对不同藜麦品种发芽率及幼苗生长的影响()

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第45卷
期数:
2017年22期
页码:
77-80
栏目:
遗传育种与耕作栽培
出版日期:
2017-11-20

文章信息/Info

Title:
Effects of salt stress on germination rate and seedling growth of different quinoa varieties
作者:
顾闽峰;  王乃顶;  王军;  费月跃;  彭亚民;  王伟义;  时丕彪;  马萌萌
江苏盐城市新洋农业试验站，江苏盐城 224049
Author(s):
Gu Minfeng; et al
关键词:
藜麦; NaCl盐胁迫; 发芽率; 幼苗生长; 根长; 抑制率; 苗长
Keywords:
-
分类号:
Q945.78
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为研究盐胁迫对藜麦种子发芽活力和幼苗生长的影响，分别用不同浓度梯度的NaCl溶液对不同品种藜麦种子进行处理，并对发芽率、根长、苗长等指标进行测定，以评价藜麦品种耐盐性的差异。结果表明，藜麦不同品种在发芽期和苗期耐盐性差异较大，盐藜5号、6号可耐1.8%的盐分浓度，而其他品种在1.8%的盐分浓度时无法正常发芽生长；藜麦种子发芽率随盐浓度的上升整体呈下降趋势，但当盐浓度为0.6%时，可促进盐藜47号、48号品种种子萌发；所有品种的根长抑制率的绝对值大于总长抑制率的绝对值，说明盐胁迫对根长生长的影响大于对整株苗
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］Jacobsen S E. The worldwide potential for quinoa (Chenopodium quinoa Willd.)［J］. Food Reviews International，2003，19(1/2)：167-177.
［2］Bhargava A，Shukla S，Ohri D. Chenopodium quinoa—an Indian perspective［J］. Industrial Crops and Products，2006，23(1)：73-87.
［3］Karyotis T，Iliadis C，Noulas C，et al. Preliminary research on seed production and nutrient content for certain quinoa varieties in a saline-sodic soil［J］. Journal of Agronomy and Crop Science，2003，189(6)：402-408.
［4］Abugoch L，Romero N，Tapia C A，et al. Study of some physicochemical and functional properties of quinoa (Chenopodium quinoa Willd. ) protein isolates［J］. Journal of Agricultural and Food Chemistry，2008，56(12)：4745-4750.
［5］Repo-Carrasco R，Espinoza C，Jacobsen S E. Nutritional value and use of the Andean crops quinoa (Chenopodium quinoa) and Kaiwa (Chenopodium pallidicaule)［J］. Food Review International，2003，19(1/2)：179-189.
［6］李得禄，尉秋实，张进虎，等. 沙冬青种子萌发及育苗试验［J］. 中国农学通报，2011，27(2)：30-34.
［7］姜奇彦，牛风娟，胡正，等. 金藜麦耐盐性分析及营养评价［J］. 植物遗传资源学报，2015，16(4)：700-707.
［8］Food and Agriculture Organization of the United Nations. The international year of quinoah［EB/OL］. (2013-02-20)［2016-05-08］. http：//www.fao.org/quinoa-2013/faqs/en/.
［9］袁俊杰，蒋玉蓉，吕柯兰，等. 不同盐胁迫对藜麦种子发芽和幼苗生长的影响［J］. 种子，2015，34(8)：9-13.
［10］刘思言，王丕武，关淑艳，等. 番茄种子消毒方法及愈伤组织诱导的初步研究［J］. 河南农业科学，2012，41(3)：113-115.
［11］王宝山. 逆境植物生物学［M］. 北京：高等教育出版社，2010：209-215.
［12］谢英赞，何平，王朝英，等. 外源Ca2+、SA、NO对盐胁迫下决明幼苗生理特性的影响［J］. 西南大学学报(自然科学版)，2013，35(3)：36-43.
［13］谭会娟，李新荣，赵昕. 红砂愈伤组织适应盐胁迫的渗透调节机制研究［J］. 中国沙漠，2011，31(5)：1119-1123.
［14］张丽丽，张战，赵一洲，等. NaCl胁迫对水稻苗期生长及离子吸收和转运的影响［J］. 北方水稻，2014，44(3)：10-13.
［15］Balakrishnan K，Rajendran C，Kulandaivelu G. Differential responses of iron，magnesium，and zinc deficiency on pigment composition，nutrient content，and photosynthetic activity in tropical fruit crops［J］. Photosynthetica，2000，38(3)：477-479.

相似文献/References:

[1]陆敏佳,莫秀芳,王勤,等.藜麦基因组DNA提取方法的比较[J].江苏农业科学,2014,42(04):42.
　Lu Minjia,et al.Comparison of extraction methods of genomic DNA from Chenopodium quinoa[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(22):42.
[2]孙雪婷,袁俊杰,蒋玉蓉,等.藜麦种子总黄酮提取及其抗氧化性[J].江苏农业科学,2015,43(10):355.
　Sun Xueting,et al.Extraction of flavonoid from quinoa seeds and its antioxidant activity[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(22):355.
[3]董晶,张焱,曹赵茹,等.藜麦总黄酮的超声波法提取及抗氧化活性[J].江苏农业科学,2015,43(04):267.
　Dong Jing,et al.Utrasonic extraction and antioxidant activity of total flavonoids from quinoa[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(22):267.
[4]俞涵译,蒋玉蓉,毛泽阳,等.藜麦愈伤组织诱导体系优化研究[J].江苏农业科学,2015,43(03):26.
　Yu Hanyi,et al.Study on optimization of callus induction system in Chenopodium quinoa[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(22):26.
[5]徐澜,郭晨晨,赵慧.超声波辅助提取藜麦多糖及其抑菌性与抗氧化性[J].江苏农业科学,2017,45(11):143.
　Xu Lan,et al.Ultrasonic-assisted extraction of quinoa polysaccharide and its bacteriostasis and antioxidant activity[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(22):143.
[6]时丕彪,耿安红,李亚芳,等.江苏沿海地区12个藜麦品种田间综合评价及优良品种的耐渍性分析[J].江苏农业科学,2018,46(15):64.
　Shi Pibiao,et al.Comprehensive evaluation of twelve Chenopodium quinoa cultivars and analysis of waterlogging tolerance of excellent cultivars in Jiangsu coastal area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(22):64.
[7]华艳宏,庞春花,张永清,等.藜麦种子不同溶剂提取物及其抗氧化活性[J].江苏农业科学,2018,46(20):225.
　Hua Yanhong,et al.Study on different solvent extracts of quinoa seeds and their antioxidant activity[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(22):225.
[8]修妤,梁晓艳,石瑞常,等.混合盐碱胁迫对藜麦苗期植株及根系生长特征的影响[J].江苏农业科学,2020,48(04):89.
　Xiu Yu,et al.Effects of complex salt-alkali stresses on the plant and root growth of Chenopodium quinoa[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(22):89.
[9]华劲松,赵应林,王华强,等.不同收获时间对藜麦籽粒产量及物理特性的影响[J].江苏农业科学,2020,48(21):119.
　Hua Jingsong,et al.Effects of different harvest time on seed yield and physical properties of qinoa[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(22):119.
[10]李强,倪先林,刘天朋,等.不同浓度NaCl胁迫对糯高粱种子萌发的影响[J].江苏农业科学,2020,48(22):67.
　Li Qiang,et al.Effects of different concentrations of NaCl stress on seed germination of glutinous sorghum[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(22):67.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2017-03-07
基金项目：江苏省苏北科技专项(富民强县)(编号：BN2016147)；江苏省农业科技自主创新资金［编号：CX(15)1005］；江苏省盐城市农业科技创新专项引导资金(编号：YKN2015019)。
作者简介：顾闽峰(1974—)，男，江苏盐城人，副研究员，主要从事蔬菜及耐盐作物遗传育种及栽培生理等研究。E-mail：ycgmf@126.com。
更新日期/Last Update: 2017-11-20