«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第51卷

期数:

2023年第8期

页码:

86-91

栏目:

遗传育种与耕作栽培

出版日期:

2023-04-20

文章信息/Info

Title:

Influences of root irrigation with Trichoderma harzianum on growth，pathogenesis，yield and quality of flue -cured tobacco

作者:

任志超¹; 殷全玉¹; 王华阳¹; 朴晟源¹; 李淑娥²; 黄金辉²; 刘国顺¹; 张松涛¹; 穆耀辉²

1.河南农业大学烟草学院，河南郑州 450002； 2.陕西省烟草公司商洛市公司，陕西商洛 726000

Author(s):

Ren Zhichao; et al

关键词:

哈茨木霉; 烤烟; 生长发育; 抗病性; 产质量; 灌根

Keywords:

-

分类号:

S572.06

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

以实验室筛选得到的具有抗病促生功能的哈茨木霉菌株为材料，研究其不同使用剂量对商洛烤烟生长发育及品质的影响，为哈茨木霉进行烟草绿色生产提供科学依据。2021年在陕西省商洛市洛南县开展哈茨木霉不同使用剂量的小区试验，共设4个哈茨木霉菌剂用量水平：T1(常规施肥+哈茨木霉菌剂0.5 L/hm²)、T2(常规施肥+哈茨木霉菌剂1.0 L/hm²)、T3(常规施肥+哈茨木霉菌剂2.0 L/hm²)和T4(常规施肥+哈茨木霉菌剂3.0 L/hm²)，以CK(常规施肥)为对照。结果表明：(1)施用哈茨木霉菌剂的试验组烟株农艺性状、根系发育情况和烤烟抗病性较常规施肥组有明显改善；(2)随着哈茨木霉菌剂用量的增加，烤烟产量、产值及上等烟比例分别较常规施肥处理提高 5.09%~12.67%、4.05%~15.05%和8.89%~21.55%；(3)各处理烤烟的糖碱比和钾氯比2个指标整体趋向更佳，有利于烤烟内在品质的提升。哈茨木霉菌剂的增施有利于提高商洛烤烟产质量，其中T3处理(常规施肥+哈茨木霉菌剂2��0 L/hm²)效果最好。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］国烟办. 2021年烟草行业实现税利总额和财政总额创历史新高［N］. 东方烟草报，2022-03-06(1).
［2］曹继芬，霍超，户艳霞，等. 云南省大理州烟草疫霉交配型及甲霜灵敏感性研究［J］. 中国烟草科学，2019，40(6)：49-54.
［3］尤垂淮，高峰，王峰吉，等. 连作对云南烤烟根际微生态及烟叶产质量的影响［J］. 中国烟草学报，2015，21(1)：60-67.
［4］石秋环，焦枫，耿伟，等. 烤烟连作土壤环境中的障碍因子研究综述［J］. 中国烟草学报，2009，15(6)：81-84.
［5］李柘锦，朱文桥，黄坤，等. 连作对烤烟农艺性状、根系形态与土壤养分的影响［J］. 江苏农业科学，2022，50(2)：67-72.
［6］王棋，徐传涛，王昌全，等. 烤烟连作对土壤生态化学计量特征的影响［J］. 农业资源与环境学报，2020，37(5)：702-708.
［7］焦永吉，程功，马永健，等. 烟草连作对土壤微生物多样性及酶活性的影响［J］. 土壤与作物，2014，3(2)：56-62.
［8］朱金峰，樊祖清，陈启龙，等. 不同连作年限对烟草根际土壤微生物区系的影响［J］. 北方农业学报，2019，47(1)：42-48.
［9］耿锐梅，罗成刚，李彦东，等. 有机烟叶发展现状与对策［J］. 安徽农业科学，2011，39(26)：16265-16267.
［10］符菁，赵远，赵利华，等. 基于光合菌剂的复合微生物菌肥对水稻产量及土壤酶活性的影响［J］. 西南农业学报，2019，32(10)：2330-2336.
［11］罗雨晴，盛浩，袁红，等. 多黏类芽孢杆菌LRS-1诱导黄瓜抗疫霉病的苯丙烷类代谢基因表达与调控研究［J］. 西南农业学报，2020，33(10)：2262-2266.
［12］何志群，蒋南，朱子亮，等. 施用微生物菌剂对烤烟生长发育及抗病性的影响［J］. 农业技术与装备，2021(5)：39-41.
［13］Ghisalberti E L. Anti-infective agents produced by the hyphomycetes Genera Trichoderma and Gliocladium［J］. Current Medicinal Chemistry -Anti-Infective Agents，2002，1(4)：343-374.
［14］胡娴，何珊，史红安，等. 木霉菌应用研究进展［J］. 湖北工程学院学报，2019，39(6)：50-55.
［15］梁丹，沈威，刘璐，等. 2种木霉菌对杨树叶枯病致病菌的抑菌活性研究［J］. 防护林科技，2017(1)：28-31，68.
［16］魏林，梁志怀，吕刚，等. 哈茨木霉T2-16菌剂对建兰防病及促生长效果的研究［J］. 中国园艺文摘，2017，33(2)：45-48.
［17］Lu Y，Xu L，Cong Y Z，et al. Structural characteristics and anticancer/antioxidant activities of a novel polysaccharide from Trichoderma kanganensis［J］. Carbohydrate Polymers，2019，205：63-71.
［18］扈进冬，隋丽娜，吴远征，等. 木霉菌拌种对小麦生长和根际真菌群落的影响［J］. 科学技术与工程，2021，21(31)：13292-13298.
［19］王天君，陈志垚，杨霞，等. 木霉菌对马铃薯黑痣病菌的拮抗作用及防效研究［J］. 黑龙江八一农垦大学学报，2021，33(5)：22-29.
［20］阮盈盈，刘峰. 木霉菌生物防治作用机制与应用研究进展［J］. 浙江农业科学，2020，61(11)：2290-2294.
［21］扈进冬，杨在东，吴远征，等. 哈茨木霉拌种对冬小麦生长、土传病害及根际真菌群落的影响［J］. 植物保护，2021，47(5)：35-40.
［22］陆洪省，张雪，高宇婷，等. 哈茨木霉SKD-ZX-1的鉴定、发酵及其生防效果［J］. 生物技术通报，2019，35(11)：132-140.
［23］Haider F U. 生物炭与微生物(哈茨木霉和枯草芽孢杆菌)复合施用可提高谷类豆科作物的生产力、修复土壤镉污染［D］. 兰州：甘肃农业大学，2021.
［24］刘畅，张欣玥，蔡汶妤，等. 绿色木霉与哈茨木霉对黄瓜幼苗促生作用机理的研究［J］. 江苏农业科学，2020，48(16)：156-160.
［25］朱洪江，王勇，刘东阳，等. 哈茨木霉对烟草青枯病田间控制效果及生物学性状的影响［J］. 植物医生，2019，32(5)：26-31.
［26］陆宁海，徐瑞富，房振宏，等. 哈茨木霉对小麦和玉米幼苗生长的影响［J］. 江苏农业学报，2005，21(3)：238-240.
［27］姚晨虓，李小杰，刘畅，等. 3株拮抗烟草尖孢镰刀菌的木霉菌筛选鉴定及促生防病效果评价［J］. 中国烟草学报，2022(4)：96-105.
［28］刘利佳，徐志强，何佳，等. 哈茨木霉菌诱导烟草抗黑胫病代谢差异的研究［J］. 中国农业科技导报，2021，23(8)：91-105.
［29］刘畅，许家来，郭凯，等. 烟草黑胫病生防菌的筛选鉴定及发酵条件优化［J］. 江苏农业科学，2016，44(5)：167-170.
［30］国家烟草专卖局. 烟草农艺性状调查测量方法：YC/T 142—2010［S］. 北京：中国标准出版社，2010.
［31］国家烟草专卖局. 烤烟：GB 2635—1992［S］. 北京：中国标准出版社，1992.
［32］谢天琪.河南中烟主要烤烟生产基地烟叶质量评价与质量生态类型分析［D］. 郑州：河南农业大学，2009.
［33］王建伟，刘海轮，段卫东，等. 环秦岭植烟区烟叶主要化学成分特征及其与评吸质量的关系［J］. 烟草科技，2016，49(2)：7-13.
［34］何嘉，马婷慧，白小军，等. 微生物菌剂对枸杞生长发育、产量品质及土壤养分的影响［J］. 江苏农业科学，2021，49(14)：149-154.
［35］李晶晶，刘聪，王鑫鑫，等. 微生物菌剂对青椒生长、品质和土壤养分状况的影响［J］. 北方园艺，2021(13)：1-10.
［36］姚晓远. 影响烟草根腐病发生的微生态机制及其调控研究［D］. 重庆：西南大学，2019.
［37］朱洪江. 哈茨木霉TMN-1菌株诱导烟草抗青枯病的活性及机理研究［D］. 重庆：西南大学，2020.
［38］汪坤，魏跃伟，姬小明，等. 生物炭基肥与哈茨木霉菌剂配施对烤烟和植烟土壤质量的影响［J］. 作物杂志，2021(3)：106-113.
［39］齐素敏，冉新炎，韩广泉，等. 哈茨木霉NBL-Z1定殖动态及对草莓根腐病防治效果［J］. 江苏农业科学，2021，49(17)：124-127.
［40］何嘉，马婷慧，白小军，等. 不同微生物菌剂对枸杞生长发育及产量品质的影响［J］. 西南农业学报，2021，34(6)：1296-1301.
［41］周罗娜，陈银翠，周玉锋，等. 一株拮抗茶炭疽病菌的木霉菌发酵液对茶树幼苗的促生作用［J］. 茶叶通讯，2021，48(2)：247-252.

相似文献/References:

[1]郭晓惠,贺方云,张纪利,等.不同施钼方式对烤烟香气成分的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):99.
[2]董高峰,杨威,张强,等.昭通烟区烤烟表面颜色特征分析[J].江苏农业科学,2014,42(11):353.
　Dong Gaofeng,et al().Analysis of surface color characteristics of flue-cured tobacco in Zhaotong area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(8):353.
[3]邱雪柏,陈伟,陈懿,等.不同移栽方式对烤烟生长发育及产值的影响[J].江苏农业科学,2014,42(11):136.
　Qiu Xuebai,et al().Effects of different transplanting ways on growth and output value of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(8):136.
[4]齐飞,谢邦金,杨启冰,等.不同烤烟品种对红壤旱地的适应性[J].江苏农业科学,2013,41(06):90.
　Qi Fei,et al.Adaptability of different flue-cured tobacco varieties in red soil dry land[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(8):90.
[5]梁盟,王程栋,宋文静,等.武陵山区气象因子与烤烟生物碱含量及组分比例的典型相关分析[J].江苏农业科学,2015,43(12):130.
　Liang Meng,et al.Analysis of canonical correlation between climatic factors and alkaloid contents and its component ratio of tobacco leaves in Wulingshan area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(8):130.
[6]毛家伟,张翔,叶红朝,等.土壤改良剂配施氮肥对烤烟SPAD值、根系活力及经济性状的影响[J].江苏农业科学,2014,42(10):112.
　Mao Jiawei,et al.Effects of soil ameliorant combined application of nitrogenous fertilizer on SPAD value ， root activity and economic traits of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(8):112.
[7]蒋雨洲,张吉立,李洋,等.不同钾肥追施量对烤烟钾吸收与烟叶钾含量的影响[J].江苏农业科学,2014,42(09):98.
　Jiang Yuzhou,et al.Effects of different amount of potassium fertilizer on potassium absorption and leaf potassium content of tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(8):98.
[8]陈代明,沈铮,陈锦,等.不同方式留花打顶对烤烟经济性状、化学成分及香气质量的影响[J].江苏农业科学,2014,42(09):101.
　Chen Daiming,et al.Effects of different topping ways on economic traits， chemical composition and aroma quality of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(8):101.
[9]李瑞丽,张保林,王建民,等.河南烤烟化学成分与抽吸劲头的关系[J].江苏农业科学,2014,42(08):291.
　Li Ruili,et al.Relationship between chemical components and physiological strength of flue-cured tobacco from Henan Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(8):291.
[10]许晓敬,张小全,刘冰洋,等.生态、品种和栽培措施及其互作对烤烟多酚类物质的影响[J].江苏农业科学,2016,44(03):117.
　Xu Xiaojing,et al.Effects of ecology，varieties，cultivation measures and their interactions on polyphenols compounds of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(8):117.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2022-06-22
基金项目：中国烟草总公司陕西省公司科技项目(编号：2021611000270042)。
作者简介：任志超(1998—)，男，黑龙江绥化人，硕士研究生，主要从事烟草栽培与生理研究。E-mail：1132007123@qq.com。
通信作者：穆耀辉，硕士，高级农艺师，研究方向为烟叶生产管理技术研究。E-mail：468055622@qq.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2023-04-20