«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第47卷

期数:

2019年第11期

页码:

317-321

栏目:

资源与环境

出版日期:

2019-06-20

文章信息/Info

Title:

Impact of burying different kinds of green manure on soil bacteria in growing tobacco field

作者:

王飞¹;  徐茜²;  陈志厚²;  陈乾锦³;  杨秋菊¹;  陈爱玲¹

1.福建农林大学资源与环境学院，福建福州 350002； 2.福建省烟草农业科学研究所南平分所，福建南平 353000；
3.南平市烟草公司光泽分公司，福建光泽 354100

Author(s):

Wang Fei; et al

关键词:

绿肥; 烤烟; 土壤细菌结构; 丰度; 16S rDNA测序; 多样性指数; 土壤微生物群落; 连作障碍

Keywords:

-

分类号:

S154.3；S142

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

为探讨绿肥对植烟土壤细菌的影响，以烤烟K326为研究对象，设置CK(不翻压绿肥)、T₁(翻压光叶苕子)、T₂(翻压黑麦草)和T₃(翻压紫云英)等4个处理。结果表明，与CK相比，T₂处理土壤细菌在种分类水平上丰度增加得最多；T₁、T₂、T₃处理明显提高土壤细菌α多样性；旺长期土壤细菌丰度超过2%的属分别是浮霉状菌属(Planctomyces)、假丝酵母菌属(Candidatus Solibacter)、罗丹菌属(Rhodanobacter)、红游动菌属(Rhodoplanes)，成熟期土壤细菌丰度超过2%的属为水恒杆菌属(Mizugakiibacter)、Planctomyces、普雷沃氏菌属(Prevotella_9)；冗余分析结果表明，旺长期土壤速效钾含量解释了细菌23.50%的变化，成熟期土壤有机质含量解释了细菌群落23.50%的变化；T₁、T₂、T₃处理在旺长期均能显著降低烟草青枯病致病菌(Ralstonia)丰度，T₃处理显著增加了旺长期和成熟期土壤中苯基杆菌属(Phenylobacterium)、固氮螺菌属(Inquilinus)、贪铜菌属(Cupriavidus)等3个固氮菌属丰度。说明翻压绿肥可以在一定程度上改善植烟土壤细菌结构。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］张晶，陈秋初，关丽萍，等. 甲嘧磺隆和炔草酯对土壤微生物呼吸强度和氮转化的影响［J］. 农药学学报，2017，19(2)：203-210.
［2］郑有飞，石春红，吴芳芳，等. 土壤微生物活性影响因子的研究进展［J］. 土壤通报，2009，40(5)：1209-1214.
［3］郝海婷，王若愚，赵霞，等. 基于高通量测序技术的堆肥对兰州百合根际微生物多样性的影响［J］. 西北农业学报，2017，26(3)：437-447.
［4］Fauci M F，Dick R P. Soil microbial dynamics：short-and long-term effects of inorganic and organic nitrogen［J］. Soil Science Society of America Journal，1994，58(3)：801-806.
［5］唐海明，肖小平，李微艳，等. 长期施肥对双季稻田根际土壤微生物群落功能多样性的影响［J］. 生态环境学报，2016，25(3)：402-408.
［6］李显刚，班镁光，周泽英，等. 土壤微生物生态学在农业中的应用研究综述［J］. 中国土壤与肥料，2015(2)：5-11.
［7］Garland J L，Mills A L. Classification and characterization of heterotrophic microbial communities on the basis of patterns of community-level sole-carbon-source utilization［J］. Applied and Environmental Microbiology，1991，57(8)：2351-2359.
［8］Torsvik V L. Isolation of bacterial DNA from soil［J］. Soil Biology and Biochemistry，1980，12(1)：15-21.
［9］White D C，Davis W M，Nickels J S，et al. Determination of the sedimentary microbial biomass by extractible lipid phosphate［J］. Oecologia，1979，40(1)：51-62.
［10］李鑫，张秀丽，孙冰玉，等. 烤烟连作对耕层土壤酶活性及微生物区系的影响［J］. 土壤，2012，44(3)：456-460.
［11］张明艳，张继光，申国明，等. 烟田土壤微生物群落结构及功能微生物的研究现状与展望［J］. 中国农业科技导报，2014，16(5)：115-122.
［12］古战朝，习向银，刘红杰，等. 连作对烤烟根际土壤微生物数量和酶活性的动态影响［J］. 河南农业大学学报，2011，45(5)：508-513.
［13］涂勇，杨文钰，刘卫国，等. 大豆与烤烟不同套作年限对根际土壤微生物数量的影响［J］. 作物学报，2015，41(5)：733-742.
［14］贾志红，易建华，苏以荣，等. 烟区轮作与连作土壤细菌群落多样性比较［J］. 生态环境学报，2010，19(7)：1578-1585.
［15］曹仕明，廖浩，张翼，等. 施用腐熟秸秆肥对烤烟根系土壤微生物和酶活性的影响［J］. 中国烟草学报，2014，20(2)：75-79.
［16］刘琳，王紫滢，张志鹏，等. 移栽方式对烤烟土壤根际微生物的影响［J］. 黑龙江农业科学，2016(1)：51-54.
［17］鲍士旦. 土壤农化分析［M］. 3版. 北京：中国农业出版社，2000.
［18］Sudini H，Liles M R，Arias C R，et al. Exploring soil bacterial communities in different peanut-cropping sequences using multiple molecular approaches［J］. Phytopathology，2011，101(7)：819-827.
［19］叶协锋，杨超，李正，等. 绿肥对植烟土壤酶活性及土壤肥力的影响［J］. 植物营养与肥料学报，2013，19(2)：445-454.
［20］李正，刘国顺，敬海霞，等. 绿肥与化肥配施对植烟土壤微生物量及供氮能力的影响［J］. 草业学报，2011，20(6)：126-134.
［21］万水霞，朱宏斌，唐杉，等. 紫云英与化肥配施对稻田土壤养分和微生物学特性的影响［J］. 中国土壤与肥料，2015(3)：79-83.
［22］杨昊，Perez P G，张瑞，等. 不同碳氮有机物料对有机菜田土壤细菌多样性的影响［J］. 上海交通大学学报(农业科学版)，2016，34(1)：36-44.
［23］黄佩蓓，焦念志，冯洁，等. 海洋浮霉状菌多样性与生态学功能研究进展［J］. 微生物学通报，2014，41(9)：1891-1902.
［24］刘颖，唐元满，张淑婷，等. 重庆烟区青枯雷尔氏菌生化变种及序列变种的特性研究［J］. 中国烟草学报，2016，22(4)：75-82.

相似文献/References:

[1]郭晓惠,贺方云,张纪利,等.不同施钼方式对烤烟香气成分的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):99.
[2]董高峰,杨威,张强,等.昭通烟区烤烟表面颜色特征分析[J].江苏农业科学,2014,42(11):353.
　Dong Gaofeng,et al().Analysis of surface color characteristics of flue-cured tobacco in Zhaotong area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(11):353.
[3]邱雪柏,陈伟,陈懿,等.不同移栽方式对烤烟生长发育及产值的影响[J].江苏农业科学,2014,42(11):136.
　Qiu Xuebai,et al().Effects of different transplanting ways on growth and output value of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(11):136.
[4]齐飞,谢邦金,杨启冰,等.不同烤烟品种对红壤旱地的适应性[J].江苏农业科学,2013,41(06):90.
　Qi Fei,et al.Adaptability of different flue-cured tobacco varieties in red soil dry land[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(11):90.
[5]梁盟,王程栋,宋文静,等.武陵山区气象因子与烤烟生物碱含量及组分比例的典型相关分析[J].江苏农业科学,2015,43(12):130.
　Liang Meng,et al.Analysis of canonical correlation between climatic factors and alkaloid contents and its component ratio of tobacco leaves in Wulingshan area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(11):130.
[6]毛家伟,张翔,叶红朝,等.土壤改良剂配施氮肥对烤烟SPAD值、根系活力及经济性状的影响[J].江苏农业科学,2014,42(10):112.
　Mao Jiawei,et al.Effects of soil ameliorant combined application of nitrogenous fertilizer on SPAD value ， root activity and economic traits of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(11):112.
[7]蒋雨洲,张吉立,李洋,等.不同钾肥追施量对烤烟钾吸收与烟叶钾含量的影响[J].江苏农业科学,2014,42(09):98.
　Jiang Yuzhou,et al.Effects of different amount of potassium fertilizer on potassium absorption and leaf potassium content of tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(11):98.
[8]陈代明,沈铮,陈锦,等.不同方式留花打顶对烤烟经济性状、化学成分及香气质量的影响[J].江苏农业科学,2014,42(09):101.
　Chen Daiming,et al.Effects of different topping ways on economic traits， chemical composition and aroma quality of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(11):101.
[9]李瑞丽,张保林,王建民,等.河南烤烟化学成分与抽吸劲头的关系[J].江苏农业科学,2014,42(08):291.
　Li Ruili,et al.Relationship between chemical components and physiological strength of flue-cured tobacco from Henan Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(11):291.
[10]许晓敬,张小全,刘冰洋,等.生态、品种和栽培措施及其互作对烤烟多酚类物质的影响[J].江苏农业科学,2016,44(03):117.
　Xu Xiaojing,et al.Effects of ecology，varieties，cultivation measures and their interactions on polyphenols compounds of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(11):117.
[11]王飞,徐茜,陈志厚,等.翻压绿肥对植烟土壤抗氧化酶活性及烤烟的影响[J].江苏农业科学,2019,47(13):304.
　Wang Fei,et al.Effects of green manure on antioxidant enzyme activity in tobacco-planting soil and flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(11):304.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2018-02-03
基金项目：中国烟草总公司福建省南平市烟草公司科技项目(编号：KH1700020)。
作者简介：王飞(1990—)，男，安徽安庆人，硕士，主要从事土壤学方面研究。E-mail：2438415398@qq.com。
通信作者：陈爱玲，博士，副教授，主要从事土壤学方面研究。E-mail：fjcal@126.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2019-06-05