|本期目录/Table of Contents|

[1]王飞,徐茜,陈志厚,等.翻压绿肥对植烟土壤抗氧化酶活性及烤烟的影响[J].江苏农业科学,2019,47(13):304-308.
 Wang Fei,et al.Effects of green manure on antioxidant enzyme activity in tobacco-planting soil and flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(13):304-308.
点击复制

翻压绿肥对植烟土壤抗氧化酶活性及烤烟的影响(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第47卷
期数:
2019年第13期
页码:
304-308
栏目:
资源与环境
出版日期:
2019-07-31

文章信息/Info

Title:
Effects of green manure on antioxidant enzyme activity in tobacco-planting soil and flue-cured tobacco
作者:
王飞1 徐茜2 陈志厚2 陈乾锦3 杨秋菊1 陈爱玲1
1.福建农林大学资源与环境学院,福建福州 350002; 2.福建省烟草农业科学研究所南平分所,福建南平 353000;
3.南平市烟草公司光泽分公司,福建光泽 354100
Author(s):
Wang Feiet al
关键词:
绿肥烤烟土壤酶活性生物量产量农艺性状化学成分
Keywords:
-
分类号:
S572.06
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为探究不同绿肥翻压对植烟土壤酶活性及烤烟的影响,设置了CK(不翻压绿肥)、T1(翻压光叶苕子)、T2(翻压黑麦草)、T3(翻压紫云英)4个处理,结果表明,T1、T2、T3处理的土壤过氧化氢酶活性与CK相比,分别提高了13.39%~30.65%、4.48%~38.71%、3.29%~30.43%,土壤多酚氧化酶活性分别提高了7.92%~61.71%、10.60%~90.70%、29.41%~60.68%;烤烟总生物量分别提高了4.83%、1.21%、3.32%,产量分别提高了4.19%、2.40%、3.59%;T1处理更有利于改善团棵期烟株农艺性状,T2处理有利于提高烟株茎围,T3处理提高了烟株中后期最大叶长和最大叶面积;T1、T2处理均提高了B2F(上桔二)与C3F(中桔三)还原糖含量、总钾含量、糖碱比、氮碱比,T3提高了B2F(上桔二)烟碱含量、总糖含量、还原糖含量、总氮含量、两糖比。综上所述,翻压绿肥可以提高植烟土壤酶活性、烤烟生物量与产量,改善烤烟农艺性状与品质。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]邓阳春,黄建国. 长期连作对烤烟产量和土壤养分的影响[J]. 植物营养与肥料学报,2010,16(4):840-845.
[2]尚志强. 秸秆还田与覆盖对植烟土壤性状和产量质量的影响[J]. 土壤通报,2008,39(3):706-708.
[3]常轶梅,陈红丽,周雅宁,等. 腐熟秸秆对植烟土壤酶活性与部分养分的影响[J]. 河南农业大学学报,2014,48(3):269-274.
[4]熊德中,刘淑欣,李春英,等. 有机-无机肥配施对土壤养分和烤烟生育的影响[J]. 福建农业大学学报,1996(3):345-349.
[5]曹卫东,黄鸿翔. 关于我国恢复和发展绿肥若干问题的思考[J]. 中国土壤与肥料,2009(4):1-3.
[6]佀国涵,赵书军,王瑞,等. 连年翻压绿肥对植烟土壤物理及生物性状的影响[J]. 植物营养与肥料学报,2014(4):905-912.
[7]熊顺贵. 基础土壤学[M]. 北京:中国农业大学出版社,2001.
[8]孙颖,赵晓会,和文祥,等. 绿肥对土壤酶活性的影响[J]. 西北农业学报,2011,20(3):115-119.
[9]Elfstrand S,Bath B,Martensson A. Influence of various forms of green manure amendment on soil microbial community composition,enzyme activity and nutrient levels in leek[J]. Applied Soil Ecology,2007,36(1):70-82.
[10]林先贵. 土壤微生物研究原理与方法[M]. 北京:高等教育出版社,2010.
[11]关松荫. 土壤酶及其研究法[M]. 北京:中国农业出版社,1986.
[12]樊军,郝明德. 长期施用化肥对黑垆土酶活性影响[J]. 土壤肥料,2003(5):34-37.
[13]丁克强,骆永明,刘世亮,等. 黑麦草对菲污染土壤修复的初步研究[J]. 土壤,2002,34(4):233-236.
[14]刘善江,夏雪,陈桂梅,等. 土壤酶的研究进展[J]. 中国农学通报,2011,27(21):1-7.
[15]张黎明,邓小华,周米良,等. 不同种类绿肥翻压还田对植烟土壤微生物量及酶活性的影响[J]. 中国烟草科学,2016,37(4):13-18.
[16]肖嫩群,张洪霞,成壮,等. 紫云英还田量对烟田土壤微生物及酶的影响[J]. 中国生态农业学报,2010,18(4):711-715.
[17]李正,刘国顺,敬海霞,等. 绿肥与化肥配施对植烟土壤微生物量及供氮能力的影响[J]. 草业学报,2011,20(6):126-134.
[18]刘国顺,李正,敬海霞,等. 连年翻压绿肥对植烟土壤微生物量及酶活性的影响[J]. 植物营养与肥料学报,2010,16(6):1472-1478.
[19]刘杏兰,高宗,刘存寿,等. 有机-无机肥配施的增产效应及对土壤肥力影响的定位研究[J]. 土壤学报,1996(2):138-147.
[20]刘建香,曹卫东,郭云周,等. 红壤翻压绿肥对烟草农艺性状及线虫危害的影响[J]. 中国土壤与肥料,2015(4):123-127.
[21]和七红,齐绍武,梁仲哲. 翻压不同品种绿肥对土壤肥力及烤烟产质量的影响[J]. 浙江农业科学,2016,57(9):1399-1402.
[22]Maiksteniene S,Arlauskiene A. Effect of preceding crops and green manure on the fertility of clay loam soil[J]. Agronomy Research,2004,2(1):87-97
[23]齐耀程,崔权仁,周本国,等. 不同冬种绿肥对皖南烟区烤烟产质量的影响[J]. 中国烟草科学,2016,37(6):32-36.
[24]杜咏梅,郭承芳,张怀宝,等. 水溶性糖、烟碱、总氮含量与烤烟吃味品质的关系研究[J]. 中国烟草科学,2000(1):9-12.
[25]田峰,陆中山,邓小华,等. 湘西烟区翻压不同绿肥品种的生态和烤烟效应[J]. 中国烟草学报,2015,21(4):56-62.
[26]石屹,计玉,姜鹏超,等. 富钾绿肥籽粒苋对夏烟烟叶品质的影响研究[J]. 中国烟草科学,2002,(3):5-7.

相似文献/References:

[1]郭晓惠,贺方云,张纪利,等.不同施钼方式对烤烟香气成分的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):99.
[2]董高峰,杨威,张强,等.昭通烟区烤烟表面颜色特征分析[J].江苏农业科学,2014,42(11):353.
 Dong Gaofeng,et al().Analysis of surface color characteristics of flue-cured tobacco in Zhaotong area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(13):353.
[3]邱雪柏,陈伟,陈懿,等.不同移栽方式对烤烟生长发育及产值的影响[J].江苏农业科学,2014,42(11):136.
 Qiu Xuebai,et al().Effects of different transplanting ways on growth and output value of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(13):136.
[4]齐飞,谢邦金,杨启冰,等.不同烤烟品种对红壤旱地的适应性[J].江苏农业科学,2013,41(06):90.
 Qi Fei,et al.Adaptability of different flue-cured tobacco varieties in red soil dry land[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(13):90.
[5]梁盟,王程栋,宋文静,等.武陵山区气象因子与烤烟生物碱含量及组分比例的典型相关分析[J].江苏农业科学,2015,43(12):130.
 Liang Meng,et al.Analysis of canonical correlation between climatic factors and alkaloid contents and its component ratio of tobacco leaves in Wulingshan area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(13):130.
[6]毛家伟,张翔,叶红朝,等.土壤改良剂配施氮肥对烤烟SPAD值、根系活力及经济性状的影响[J].江苏农业科学,2014,42(10):112.
 Mao Jiawei,et al.Effects of soil ameliorant combined application of nitrogenous fertilizer on SPAD value , root activity and economic traits of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(13):112.
[7]蒋雨洲,张吉立,李洋,等.不同钾肥追施量对烤烟钾吸收与烟叶钾含量的影响[J].江苏农业科学,2014,42(09):98.
 Jiang Yuzhou,et al.Effects of different amount of potassium fertilizer on potassium absorption and leaf potassium content of tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(13):98.
[8]陈代明,沈铮,陈锦,等.不同方式留花打顶对烤烟经济性状、化学成分及香气质量的影响[J].江苏农业科学,2014,42(09):101.
 Chen Daiming,et al.Effects of different topping ways on economic traits, chemical composition and aroma quality of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(13):101.
[9]李瑞丽,张保林,王建民,等.河南烤烟化学成分与抽吸劲头的关系[J].江苏农业科学,2014,42(08):291.
 Li Ruili,et al.Relationship between chemical components and physiological strength of flue-cured tobacco from Henan Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(13):291.
[10]许晓敬,张小全,刘冰洋,等.生态、品种和栽培措施及其互作对烤烟多酚类物质的影响[J].江苏农业科学,2016,44(03):117.
 Xu Xiaojing,et al.Effects of ecology,varieties,cultivation measures and their interactions on polyphenols compounds of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(13):117.
[11]王飞,徐茜,陈志厚,等.翻压不同绿肥对植烟土壤细菌类群的影响[J].江苏农业科学,2019,47(11):317.
 Wang Fei,et al.Impact of burying different kinds of green manure on soil bacteria in growing tobacco field[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(13):317.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2018-03-26
基金项目:中国烟草总公司福建省南平市公司科技项目(编号:KH1700020)。
作者简介:王飞(1990—),男,安徽安庆人,硕士研究生,从事土壤学研究。E-mail:2438415398@qq.com。
通信作者:陈爱玲,博士,副教授,从事土壤学研究。E-mail:fjcal@126.com。
更新日期/Last Update: 2019-07-05