«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第52卷

期数:

2024年第2期

页码:

235-244

栏目:

资源与环境

出版日期:

2024-02-20

文章信息/Info

Title:

Effects of disinfestation methods on soil nutrients and fungal community structure of ginseng continuous cropping

作者:

战宇¹; 苗馨月¹; 王二刚¹; 周一²; 闫宁¹; 陈长宝¹; 李琼¹

1.长春中医药大学吉林省人参科学研究院，吉林长春 130117； 2.长春中医药大学药学院，吉林长春 130117

Author(s):

Zhan Yu; et al

关键词:

人参; 连作障碍; 强还原土壤灭菌; 土壤养分; 真菌群落

Keywords:

-

分类号:

S567.5⁺10.6

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

强还原土壤灭菌和氯化苦土壤熏蒸是2种常用的农业措施，为了探寻2种灭菌方式对人参连作土壤养分及真菌群落结构的影响，采用化学分析和高通量测序技术研究氯化苦土壤熏蒸技术加复合微生物菌肥(SFC_CB)、强还原土壤灭菌技术加复合微生物菌肥(RSD_CB)和氯化苦土壤熏蒸技术加强还原土壤灭菌技术(SFC_RSD)对人参连作土壤养分及真菌群落结构的影响。结果表明，SFC_CB处理组显著提高了土壤有机质(SOM)和全钾(TK)含量，RSD_CB 处理组显著提高了土壤电导率(EC值)和速效钾(AK)、水解氮(AN)含量，SFC_RSD处理组显著提高了土壤pH值和有效磷(AP)含量；与RSD_CB处理组相比，SFC_CB、SFC_RSD处理组显著降低了土壤真菌群落丰富度、多样性和均匀度，提高了覆盖度；从不同处理土壤样本中共检测到5个真菌门、9个真菌纲、15个真菌目、19个真菌科和24个真菌属，其中共有OTU被划分为20个真菌属，有17个真菌属的相对丰度发生显著变化，特有OTU被划分为47个真菌属，SFC_CB、RSD_CB、SFC_RSD处理组分别包含15、29、18个属。此外，土壤真菌群落多样性与土壤养分密切相关，其中EC值、pH值、SOM含量、AK含量和AP含量是主要驱动因素。从不同处理土壤中共鉴定出12个真菌功能群，且各真菌功能群在不同处理中的相对丰度不同。综上，2种灭菌方式均可显著改善土壤结构，提高真菌多样性，重组核心微生物群，因此强还原土壤灭菌技术有望替代传统的化学熏蒸技术。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］国家药典委员会. 中华人民共和国药典：一部［S］. 北京：中国 医药科技出版社，2020：8-9.
［2］高健，吕邵娃. 人参化学成分及药理作用研究进展［J］. 中医药导报，2021，27(1)：127-130，137.
［3］李倩，柴艺汇，高洁，等. 人参现代药理作用研究进展［J］. 贵阳中医学院学报，2019，41(5)：89-92.
［4］张连学，陈长宝，王英平，等. 人参忌连作研究及其解决途径［J］. 吉林农业大学学报，2008，30(4)：481-485，491.
［5］Gullino M L，Minuto A，Gilardi G，et al. Efficacy of preplant soil fumigation with chloropicrin for tomato production in Italy［J］. Crop Protection，2002，21(9)：741-749.
［6］Haar M J，Fennimore S A，Ajwa H A，et al. Chloropicrin effect on weed seed viability［J］. Crop Protection，2003，22(1)：109-115.
［7］Momma N，Kobara Y，Uematsu S，et al. Development of biological soil disinfestations in Japan［J］. Applied Microbiology and Biotechnology，2013，97(9)：3801-3809.
［8］Blok W J，Lamers J G，Termorshuizen A J，et al. Control of soilborne plant pathogens by incorporating fresh organic amendments followed by tarping［J］. Phytopathology,2007，90(3)：253-259.
［9］刘亮亮，崔慧灵，孔继婕，等. 强还原处理所使用有机物料与其杀菌效果的相互关系［J］. 植物保护，2017，43(2)：73-81.
［10］黄新琦，温腾，孟磊，等. 土壤快速强烈还原对于尖孢镰刀菌的抑制作用［J］. 生态学报，2014，34(16)：4526-4534.
［11］蔡祖聪，张金波，黄新琦，等. 强还原土壤灭菌防控作物土传病的应用研究［J］. 土壤学报，2015，52(3)：469-476.
［12］Ueki A，Kaku N，Ueki K. Role of anaerobic bacteria in biological soil disinfestation for elimination of soil-borne plant pathogens in agriculture［J］. Applied Microbiology and Biotechnology，2018，102：6309-6318.
［13］Goldford J E，Lu N，Bajic＇ C，et al. Emergent simplicity in microbial community assembly［J］. Science，2018，361(6401)：469-474.
［14］檀兴燕.强还原土壤灭菌法缓解番茄连作障碍的效果及其土壤微生物群落的响应机制［D］. 淮北：淮北师范大学，2019.
［15］董林林，牛玮浩，王瑞，等. 人参根际真菌群落多样性及组成的变化［J］. 中国中药杂志，2017，42(3)：443-449.
［16］张梦昌，金裕姬，马晶，等. 老参地改良后微生物生态类群的变化［J］. 吉林农业大学学报，1990(4)：42-46，105.
［17］张建勋，苑雪琪，巩金壮，等. 老参地种植白屈菜及玉米对土壤养分及真菌群落结构的影响［J］. 吉林农业大学学报，2022，44(1)：51-60.
［18］Zhan Y，Yan N，Miao X Y，et al. Different responses of soil environmental factors，soil bacterial community and root performance to reductive soil disinfestation and soil fumigant chloropicrin［J］. Frontiers in Microbiology，2021，12：796191.
［19］鲍士旦.土壤农化分析［M］. 3版.北京：中国农业出版社，2000：34-79.
［20］张红霞，张舒雅，张玉涛，等. 山药根际土壤微生物16S rRNA多样性及影响因素［J］. 土壤学报，2019，56(5)：1235-1246.
［21］滕凯，张清壮，彭镜先，等. 强还原土壤灭菌对烟草种植前后土壤化学性质及微生物群落结构的影响［J］. 烟草科技，2022，55(4)：9-19.
［22］欧小宏，刘迪秋，王麟猛，等. 土壤熏蒸处理对连作三七生长发育及土壤理化性状的影响［J］. 中国现代中药，2018，20(7)：842-849.
［23］Kim J M，Roh A S，Choi S C，et al. Soil pH and electrical conductivity are key edaphic factors shaping bacterial communities of greenhouse soils in Korea［J］. Journal of Microbiology，2016，54(12)：838-845.
［24］Huang X Q，Liu L L，Wen T，et al. Reductive soil disinfestations combined or not with Trichoderma for the treatment of a degraded and Rhizoctonia solani infested greenhouse soil［J］. Scientia Horticulturae，2016，206：51-61.
［25］刘世鹏，江林春，韦洁敏，等. 金银花根际土壤真菌群落多样性及其土壤影响因子研究［J］. 陕西林业科技，2021，49(1)：1-8.
［26］郑聚锋，陈硕桐. 土壤有机质与土壤固碳［J］. 科学，2021，73(6)：13-17.
［27］Zhao J，Zhou X，Jiang A Q，et al. Distinct impacts of reductive soil disinfestation and chemical soil disinfestation on soil fungal communities and memberships［J］. Applied Microbiology & Biotechnology，2018，102(17)：7623-7634.
［28］Zhang D Q，Cheng H Y，Hao B Q，et al. Fresh chicken manure fumigation reduces the inhibition time of chloropicrin on soil bacteria and fungi and increases beneficial microorganisms［J］. Environmental Pollution，2021，286(7)：117460.
［29］魏光钰，胡勇，吴永琴，等. 土壤强还原处理对植烟土壤真菌群落结构及烤烟产质量的影响［J］. 湖南农业科学，2021(3)：34-39.
［30］孙鹏洲，罗珠珠，李玲玲，等. 黄土高原干旱区长期种植紫花苜蓿和一年生作物轮作对土壤真菌群落的影响［J］. 中国生态农业学报(中英文)，2022，30(6)：965-975.
［31］郭瑞齐，管仁伟，李红霞，等. 基于ITS序列分析传统轮作对参田土壤真菌群落组成及多样性的影响［J］. 江苏农业科学，2022，50(20)：240-245.
［32］Bastian F，Bouziri L，Nicolardot B，et al. Impact of wheat straw decomposition on successional patterns of soil microbial community structure［J］. Soil Biology & Biochemistry，2009，41(2)：262-275.
［33］Ma A Z，Zhuang X L，Wu J M，et al. Ascomycota members dominate fungal communities during straw residue decomposition in arable soil ［J］. PLoS One，2013，8(6)：e66146.
［34］Sterkenburg E，Bahr A，Durling M B，et al. Changes in fungal communities along a boreal forest soil fertility gradient［J］. The New Phytologist，2015，207(4)：1145-1158.
［35］Tan X Y，Liao H K，Shu L Z，et al. Effect of different substrates on soil microbial community structure and the mechanisms of reductive soil disinfestation［J］. Frontiers in Microbiology，2019，10：e02851.
［36］Goto B T，Maia L C. Glomerospores：a new denomination for the spores of Glomeromycota，a group molecularly distinct from the Zygomycota［J］. Mycotaxon，2006，96(4)：129-132.
［37］宁琪，陈林，李芳，等. 被孢霉对土壤养分有效性和秸秆降解的影响［J］. 土壤学报，2022，59(1)：206-217.
［38］Wang J C，Rhodes G，Huang Q W，et al. Plant growth stages and fertilization regimes drive soil fungal community compositions in a wheat-rice rotation system［J］. Biology and Fertility of Soils，2018，54：731-742.
［39］Anthony M A，Frey S D，Stinson K A. Fungal community homogenization，shift in dominant trophic guild，and appearance of novel taxa with biotic invasion［J］. Ecosphere，2017，8(9)：e01951.
［40］Xu J，Zhang Y Z，Zhang P F，et al. The structure and function of the global citrus rhizosphere microbiome［J］. Nature Communications，2018，9(1)：4894.
［41］燕红梅，张欣钰，檀文君，等. 5种植物根际真菌群落结构与多样性［J］. 应用与环境生物学报，2020，26(2)：364-369.

相似文献/References:

[1]赵权.嘧环·咯菌腈在人参中的消解动态及最终残留[J].江苏农业科学,2014,42(10):283.
　Zhao Quan.Degradation dynamics and final residues of cyprodinil·fludioxonil in ginseng[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(2):283.
[2]张永平,乔永旭,赵绪明,等.蚯蚓粪作基肥对夏播花生生长与产量的影响[J].江苏农业科学,2014,42(08):97.
　Zhang Yongping,et al.Effects of vermicompost as basal fertilizer on growth and yield of summer-sowing peanut[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(2):97.
[3]何天久,吴巧玉,曾宪浩,等.马铃薯连作障碍形成机制与调控措施研究进展[J].江苏农业科学,2016,44(04):1.
　He Tianjiu,et al.Research progress on formation mechanism and control measures of potato continuous cropping obstacle[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(2):1.
[4]曹国璠,赵凯.不同连作障碍防控技术组合对太子参主要经济性状的影响[J].江苏农业科学,2014,42(03):194.
　Cao Guofan,et al.Effects of different technology combinations for prevention and control of cropping obstacles on main economic characters of Pseudostellaria heterophylla[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(2):194.
[5]金建丽,杨春文,石兰英,等.人参地土壤的酶活性[J].江苏农业科学,2014,42(03):333.
　Jin Jianli,et al.Enzymatic activity of ginseng land soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(2):333.
[6]张鸿雁,刘勇,任勇洋.人参锈腐病及疫病生防放线菌筛选[J].江苏农业科学,2016,44(02):173.
　Zhang Hongyan,et al.Screening of bio-control actinomyces of ginseng rust rot and blight[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(2):173.
[7]曹国璠,赵凯.不同连作障碍防控技术组合对太子参主要农艺性状的影响[J].江苏农业科学,2014,42(04):183.
　Cao Guofan,et al.Effects of different prevention and control combinations of continuous cropping obstacle on main agronomic traits of Pseudostellaria heterophylla[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(2):183.
[8]李娟,申军艳,陈枫,等.2种乙烯抑制剂对连作地黄生长的影响[J].江苏农业科学,2015,43(10):332.
　Li Juan,et al.Effect of two ethylene inhibitors on growth of continuous cropping Rehmannia glutinosa[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(2):332.
[9]张涛,韩梅,刘翠晶,等.人参总RNA提取方法及反转录酶的比较[J].江苏农业科学,2015,43(08):34.
　Zhang Tao,et al.Comparative study on extraction methods of total RNA from ginseng and inverse transcriptases[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(2):34.
[10]苏卫国,郭军,郑佳秋,等.西瓜与水生蔬菜水旱轮作模式栽培技术要点[J].江苏农业科学,2014,42(06):205.
　Su Weiguo,et al.Cultivation techniques of upland rotation mode of watermelon and aquatic vegetables[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(2):205.
[11]闫宁,战宇,谢昊臻,等.不同改土方式对连作人参生长发育的影响[J].江苏农业科学,2022,50(6):120.
　Yan Ning,et al.Influences of different soil improvement methods on growth of continuous cropping ginseng[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(2):120.
[12]刘莹,孙文松,李玲,等.不同农业改良措施对老参地土壤酶活性及微生物群落的影响[J].江苏农业科学,2024,52(6):235.
　Liu Ying,et al.Effects of different agricultural improvement measures on soil enzyme activities and microbial community in old ginseng field[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2024,52(2):235.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2023-02-08
基金项目：国家自然科学基金(编号：82204558)；吉林省重大科技专项(编号：20200504003YY)；吉林省自然科学基金(编号：YDZJ202101ZYTS015)；吉林省重点研发项目(编号：20220204078YY)；长春市科技发展规划(编号：21ZGY13)；长春中医药大学青年科学家项目(编号：QNKXJ2-2021ZR19)。
作者简介：战宇(1995—)，女，吉林长春人，博士研究生，主要从事中药学方面的研究。E-mail：2507546505@qq.com。
通信作者：李琼，博士，助理研究员，主要从事药用植物栽培研究。E-mail：wode17k@163.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2024-01-20