«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第51卷

期数:

2023年第17期

页码:

171-178

栏目:

贮藏加工与检测分析

出版日期:

2023-09-05

文章信息/Info

Title:

Screening of key chemical constituents affecting sensory quality of upper tobacco leaves in different ecological regions[JY。]Chen Zuxiao，et al(171)

作者:

陈祖销¹; 过伟民¹; 徐文韬²; 张书伟²; 张艳玲¹; 许衡²; 彭玉富²; 张子颖²

1.中国烟草总公司郑州烟草研究院烟草行业生态环境与烟叶质量重点实验室，河南郑州 450001；2.河南中烟工业有限责任公司技术中心，河南郑州 450001

Author(s):

Chen Zuxiao; et al

关键词:

烤烟; 高可用性上部烟叶; 化学成分; 香气质感; 香气饱满度; 口感舒适性; 相关分析; 随机森林

Keywords:

-

分类号:

TS44⁺1

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

为准确评价上部烟叶化学成分协调性，利用我国6个香型生态区上部烟叶质量梯度典型样品制备试验，采用相关分析和随机森林模型贡献率方法，研究不同生态区烟叶化学成分与其感官品质之间的相关性，筛选影响上部烟叶感官品质的关键化学成分指标。结果表明：不同生态区上部烟叶化学成分特点各异，淀粉含量、非烟碱氮含量和糖碱比值的变异系数相对较大。不考虑区域差异情况下，随含氮化合物含量下降，糖含量和糖碱比值上升，上部烟叶的香气质感和口感舒适性显著改善，随着含氮化合物含量上升，淀粉含量和糖碱比值下降，上部烟叶的香气饱满度显著增强(P<0.05)。考虑区域差异的情况下，清甜、蜜甜和清甜蜜甜香型生态区碳水化合物含量适当提高，总氮含量和烟碱含量适当降低对感官品质有利，焦甜焦香、焦甜醇甜、醇甜香型生态区的规律与之相反。基于随机森林建立的烟叶感官品质回归预测模型精度较高(R²为0.80~0.90)，两糖比值和烟碱含量对香气饱满度的贡献度较高，两氮比值对口感舒适性的贡献度较高。不同生态区影响上部烟叶感官品质的关键化学成分指标不尽相同，应有针对性地建立高可用性上部烟叶化学成分适宜性评价方法。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］Weeks W W. Chemistry of tobacco constituents influencing flavor and aroma［J］. Rec Adv Tob Sci，1985，11(2)：175-200.
［2］徐磊，刘伟，过伟民，等. 烤烟游离氨基酸组分与感官品质的相关分析［J］. 烟草科技，2020，53(10)：21-31.
［3］王彦亭，谢剑平，李志宏.中国烟草种植区划［M］. 北京：科学出版社，2010.
［4］烤烟新品种工业评价方法：YQ-YS/T 1—2018［S］. 北京：中国烟草总公司，2019.
［5］蔡宪杰，刘茂林，谢德平，等. 提高上部烟叶工业可用性技术研究［J］. 烟草科技，2010，43(6)：10-17.
［6］刘领，李冬，申洪涛，等. 摘除不适用叶与喷施光碳核肥对烤烟上部叶生理代谢及品质的影响［J］. 烟草科技，2019，52(2)：25-32.
［7］韦建玉，李宏光，方明，等. 提高郴州烤烟上部烟叶工业可用性分析［J］. 中国农学通报，2016，32(13)：33-38.
［8］包自超，宋文静，徐宜民，等. 烤烟上部叶片质量指标间的相关性研究［J］. 中国烟草科学，2013，34(5)：23-27.
［9］沈晗，杨凯，任伟，等. 影响上部烟叶感官质量的主要化学成分分析［J］. 中国烟草学报，2019，25(6)：18-26.
［10］胡建军，李广才，李耀光，等. 基于广义可加模型的烤烟常规化学成分与感官评价指标非线性关系解析［J］. 烟草科技，2014，47(12)：36-42.
［11］李超，刘永来，关罗浩.云南罗平烟区烟叶主要化学成分含量及其与感官质量的相关性［J］. 贵州农业科学，2021，49(1)：22-29.
［12］夏冰冰，梁永江，张扬，等. 遵义烟区上部烟叶化学成分与感官评吸的相关性［J］. 中国烟草科学，2015，36(1)：30-34.
［13］罗登山，王兵，乔学义.《全国烤烟烟叶香型风格区划》解析［J］. 中国烟草学报，2019，25(4)：1-9.
［14］杨春强，宗永立，马骥，等. 基于平均值置信区间的卷烟感官评价数据分析方法及应用［J］. 烟草科技，2013，46(8)：62-66.
［15］张书伟，张子颖，过伟民，等. “黄金叶”品牌河南烟叶工业分选方法建立与应用［J］. 烟草科技，2022，55(7)：73-82.
［16］国家烟草专卖局.烟草及烟草制品总氮含量的测定连续流动法：YC/T 161—2002［S］. 北京：中国标准出版社，2004.
［17］国家烟草专卖局.烟草及烟草制品总植物碱的测定连续流动：YC/T 468—2013［S］. 北京：中国标准出版社，2013.
［18］国家烟草专卖局.烟草及烟草制品淀粉含量的测定连续流动法：YC/T 216—2013［S］. 北京：中国标准出版社，2014.
［19］国家烟草专卖局.烟草及烟草制品水溶性糖的测定连续流动法：YC/T 159—2002［S］. 北京：中国标准出版社，2004.
［20］国家烟草专卖局.烟草及烟草制品钾的测定连续流动法：YC/T 217—2007［S］. 北京：中国标准出版社，2007.
［21］武怡，曾晓鹰，朱保昆，等. 中式卷烟风格感官评价方法区域适应性分析［J］. 烟草科技，2012，45(9)：5-9.
［22］谢剑平，宗永立，屈展，等. 单体香料在卷烟中作用评价方法的建立及应用［J］. 烟草科技，2008，41(4)：5-8，13.
［23］申玉军，邓国栋，陈良元，等. 一种烟草感官评价分析方法的建立及应用［J］. 烟草科技，2011，44(5)：15-18.
［24］宾柯，周清明，彭新辉，等. 云南主产烟区烤烟上部叶化学成分的比较分析［J］. 作物研究，2009，23(2)：108-110.
［25］李亚飞.毕节地区烤烟上部叶质量状况及海拔高度对烤烟质量的影响［D］. 郑州：河南农业大学，2012.
［26］郑旭川，张春涛.重庆烤烟上部叶可用性偏低原因及改善措施［J］. 作物研究，2013，27(4)：384-386.
［27］陈少滨，孙建峰，吴正举，等. 福建烟区烤烟不同部位品质比较分析［J］. 安徽农业科学，2008，36(5)：1895-1896，1935.
［28］农加元，王加春，农晓林，等. 云南文山烤烟上部烟叶主要化学成分可用性分析［J］. 湖南农业科学，2015(11)：83-85.
［29］耿宗泽，李东亮，戴亚，等. 基于化学成分指标的烤烟产区广义灰色关联分析［J］. 中国烟草学报，2010，16(3)：12-16.
［30］黄涛，俞世康，顾会战，等. 烘烤过程中烟叶色度信号值与主要化学成分的关系［J］. 江苏农业科学，2022，50(5)：173-180.
［31］毕淑峰，朱显灵，马成泽.云南烤烟化学成分与香气品质的关系研究［J］. 中国农学通报，2004，20(6)：67-68.
［32］池敬姬，王艳丽.烟叶主要化学指标及其评吸质量间的相关性分析［J］. 延边大学农学学报，2006，28(3)：208-210.
［33］章新军，任晓红，毕庆文，等. 鄂西南烤烟主要化学成分与评吸质量的关系［J］. 烟草科技，2006，39(9)：58-60.
［34］闫克玉，王建民，屈剑波，等. 河南烤烟评吸质量与主要理化指标的相关分析［J］. 烟草科技，2001，34(10)：5-9.
［35］高家合，秦西云，谭仲夏，等. 烟叶主要化学成分对评吸质量的影响［J］. 山地农业生物学报，2004，23(6)：497-501.
［36］薛小平，赵会纳，陈懿，等. 贵州烟区烤烟K326株型特征研究［J］. 中国烟草科学，2013，34(1)：34-39.
［37］郭群召，刘卫群，陈良存，等. 降低烤烟上部叶烟碱含量的综合措施［J］. 耕作与栽培，2004(1)：58-59.
［38］刘心亚，陈小龙，冯亚克，等. 黔西南州烟区烤烟高可用性上部叶适宜采收期研究［J］. 作物杂志，2022(4)：227-235.
［39］付小红，屠乃美，张清壮，等. 烟草中烟碱含量影响因子的研究进展［J］. 作物研究，2016，30(1)：100-104.
［40］谢志坚. 移栽期和氮肥对烤烟氮素吸收利用及烟碱含量积累的影响［D］. 武汉：华中农业大学，2009.

相似文献/References:

[1]郭晓惠,贺方云,张纪利,等.不同施钼方式对烤烟香气成分的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):99.
[2]董高峰,杨威,张强,等.昭通烟区烤烟表面颜色特征分析[J].江苏农业科学,2014,42(11):353.
　Dong Gaofeng,et al().Analysis of surface color characteristics of flue-cured tobacco in Zhaotong area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(17):353.
[3]邱雪柏,陈伟,陈懿,等.不同移栽方式对烤烟生长发育及产值的影响[J].江苏农业科学,2014,42(11):136.
　Qiu Xuebai,et al().Effects of different transplanting ways on growth and output value of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(17):136.
[4]齐飞,谢邦金,杨启冰,等.不同烤烟品种对红壤旱地的适应性[J].江苏农业科学,2013,41(06):90.
　Qi Fei,et al.Adaptability of different flue-cured tobacco varieties in red soil dry land[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(17):90.
[5]梁盟,王程栋,宋文静,等.武陵山区气象因子与烤烟生物碱含量及组分比例的典型相关分析[J].江苏农业科学,2015,43(12):130.
　Liang Meng,et al.Analysis of canonical correlation between climatic factors and alkaloid contents and its component ratio of tobacco leaves in Wulingshan area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(17):130.
[6]毛家伟,张翔,叶红朝,等.土壤改良剂配施氮肥对烤烟SPAD值、根系活力及经济性状的影响[J].江苏农业科学,2014,42(10):112.
　Mao Jiawei,et al.Effects of soil ameliorant combined application of nitrogenous fertilizer on SPAD value ， root activity and economic traits of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(17):112.
[7]蒋雨洲,张吉立,李洋,等.不同钾肥追施量对烤烟钾吸收与烟叶钾含量的影响[J].江苏农业科学,2014,42(09):98.
　Jiang Yuzhou,et al.Effects of different amount of potassium fertilizer on potassium absorption and leaf potassium content of tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(17):98.
[8]陈代明,沈铮,陈锦,等.不同方式留花打顶对烤烟经济性状、化学成分及香气质量的影响[J].江苏农业科学,2014,42(09):101.
　Chen Daiming,et al.Effects of different topping ways on economic traits， chemical composition and aroma quality of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(17):101.
[9]李瑞丽,张保林,王建民,等.河南烤烟化学成分与抽吸劲头的关系[J].江苏农业科学,2014,42(08):291.
　Li Ruili,et al.Relationship between chemical components and physiological strength of flue-cured tobacco from Henan Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(17):291.
[10]许晓敬,张小全,刘冰洋,等.生态、品种和栽培措施及其互作对烤烟多酚类物质的影响[J].江苏农业科学,2016,44(03):117.
　Xu Xiaojing,et al.Effects of ecology，varieties，cultivation measures and their interactions on polyphenols compounds of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(17):117.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2022-12-01
基金项目：中国烟草总公司重大科技项目(编号：110202101084)；河南中烟工业有限责任公司科技项目(编号：AW202145)。
作者简介：陈祖销(1997—)，男，河南新乡人，硕士研究生，主要从事烟叶调制研究。E-mail：chenzuxiao1@126.com。
通信作者：彭玉富，硕士，高级工程师，主要从事烟叶品质评价研究，E-mail：pyfgeorge@163.com；张子颖，硕士，工程师，主要从事烟草品质评价研究，E-mail：zzy19930329@163.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2023-09-05